Publicaciones de la revista Agronomía Mesoamericana durante el periodo 1990-2010: Clasificación, temática, países y difusión.

Autores/as

  • Nelson Peña-Navarro Universidad de Costa Rica, Revista Agronomía Mesoamericana, Estación Experimental Agrícola Fabio Baudrit Moreno

DOI:

https://doi.org/10.15517/am.v22i1.8681

Palabras clave:

PCCMCA, revista agropecuaria, publicación, países mesoamericanos, investigaciones científicas.

Resumen

El objetivo de este trabajo fue determinar
la temática y procedencia de las publicaciones de la revista
Agronomía Me soamericana durante el periodo comprendido
entre 1990-2010. Esta revista es el Órgano divulgativo del
Programa Cooperativo Ce ntroamericano para el Me joramie nto
de Cultivos y Animales (PCCMCA ). Desde el inicio en
1990 a la fecha se han publicado 629 trabajos de los cuales
el 63% son artículos científicos, 26% notas técnicas, 8% son
análisis y comentarios, mientras que las informaciones técnicas
y las revisiones bibliográficas poseen 2% cada uno. Costa
Rica y México son los países con mayor cantidad de trabajos
publicados, con 37 y 32% respectivamente, seguidos de El
Salvador, Guatemala, Honduras y Cuba. Los principa les temas
tratados son el maíz (24%) y el frijol (21%), seguidos de
los forrajes (7%) y el de ganado lechero (4%), mie ntras que
el arroz, el sorgo, las malezas y el pejibaye alcanzaron el 3%
cada uno. El porcentaje de rechazo de los trabajos sometidos
a publicación durante el 2010 fue del 20%. Se destaca la distribución
impresa de la revista a treinta países alrededor del
mundo, a bibliotecas así como a centros de documentación
principalmente a los continentes de América, Europa, Asia y
algunas de las islas del Caribe.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.

Descargas

Cómo citar

Peña-Navarro, N. (2011). Publicaciones de la revista Agronomía Mesoamericana durante el periodo 1990-2010: Clasificación, temática, países y difusión. Agronomía Mesoamericana, 22(1), 175–179. https://doi.org/10.15517/am.v22i1.8681

Número

Sección

Análisis y comentarios