Selección de nuevos genotipos de arroz basados en la probabilidad de superar al testigo.
DOI:
https://doi.org/10.15517/am.v25i1.14198Palabras clave:
interacción genotipo por ambiente, confiabilidad o respuesta normalizada, estabilidad fenotípica, mejoramiento genético en arroz.Resumen
El objetivo de este trabajo fue validar una metodología estadística para estimar la confiabilidad o respuesta normalizada (RNi) y la estabilidad de cuatro genotipos elite de arroz, en comparación con el testigo IDIAP 145-05. Se utilizó la base de datos del proyecto de mejoramiento genético de arroz del IDIAP, proveniente de los experimentos realizados entre el 2009 y 2011, en 31 ambientes bajo condiciones de secano. Los resultados del estudio permitieron verificar que los nuevos genotipos superaron significativamente (P<0,05) en rendimiento al testigo. Los cuatro genotipos IDIAP FL 106-11, IDIAP FL 137-11, IDIAP FL 155, e IDIAP FL 156 presentaron una confiablidad promedio de 0,79; 0,75; 0,75 y 0,74, respectivamente. La probabilidad normalizada del IDIAP FL 106-11 representó una respuesta diferencial en rendimiento mayor que cero con respecto al IDIAP 145-05, en ocho de cada diez casos. La confiabilidad estuvo relacionada con los parámetros de estabilidad basados en modelos de regresión (bi y S2di). El modelo multivariado AMMI, considerando el PCA1, identificó el genotipo IDIAP FL 156, como el más estable. El modelo Biplot GGE, basado en el PCA2, indicó que el genotipo IDIAP FL 155, tuvo mayor estabilidad. La confiabilidad o respuesta normalizada, puede ser útil para hacer recomendaciones más precisas para la utilización de los nuevos genotipos a nivel comercial.Descargas
Citas
Becker, H.C. 1981. Correlations among some statistical
measures of phenotypic stability. Euphytica 30:835-840.
Camargo-Buitrago, I. 2009. Proyecto de investigación e innovación para el desarrollo de germoplasma mejorado de arroz para los sistemas de agricultura comercial y familiar. 2010-2012. IDIAP (Instituto de Investigación Agropecuaria de Panamá), Panamá.
Camargo, I., R. Gordón, J. Franco, A. González, E. Quirós,
y A. Figueroa. 2002. Confiabilidad de nuevos híbridos de maíz en Panamá. Agronomía Mesoamericana 13(1):07-11.
Camargo, I., R, Gordón, y M. Fuentes. 2003. Estabilidad
y confiabilidad de los nuevos híbridos de maíz en comparación al testigo regional HB-83. 1998-2000. Agronomía Mesoamericana 14(2):129-134.
Camargo, I., R, Gordón, y E, Quirós. 2011. Identificación de mega-ambientes para potenciar el uso de genotipos superiores de arroz en Panamá. Pesq. Agropec., Brasilia 46(9):1061-1069.
Cochran, W.G. 1950. The comparison of percentages in
matched samples. Biometrika 37:256-266.
Córdova, H.S., H.J. Barreto, y J. Crossa. 1993. Impacto del
desarrollo de híbridos de maíz en Centro América: confiabilidad de las ganancias en rendimiento sobre el genotipo H5 y consideraciones para selección de testigos regionales. Síntesis de resultados experimentales del PRM 4:3-10.
Córdova, H.S., S. Trifunovic, A. Ramírez, y M. Sierra. 2007.
CIMMYT maize hibrids for Latin America: Head to head analysis and probability of outperforming the best checks. Maydica 52:471-476.
Crossa, J., H.G. Gauch, Jr., y R.W. Zobel. 1990 Additive
main effects and multiplicative interaction analysis of two international maize cultivar trials. Crop. Sci. 30:493-500.
Crossa, J., P.N. Fox, W.H. Pfeiffer, S. Rajaram, y H.G.
Gauch, Jr. 1991. AMMI adjustment for statistical analysis of an international wheat yield trial. Theor. Appl. Genet. 81:27-37.
Eberhart, S.A., y W.A. Russell. 1966. Stability parameters
for comparing varieties. Crop Sci. 6:36-40.
Eskridge, K.M. 1996. Analysis of multiple environment trials
using the probability of outperforming a check. En: M.S. Kang, y H.G. Gauch, Jr., editores, Genotype by environment
interaction. CRC Press, NY, USA. p. 273-307.
Eskridge, K.M. 2003. Analysis of multiple environment
trials using the probability of outperforming a check. En: Course on Applied Statistics in Agriculture. 4 al 15 de agosto de 2003. CIMMYT, El Batan, Estado de México. México. 34 p.
Eskridge, K.M., y R.F. Mumm. 1992 Choosing plant cultivars based on the probability of outperforming a check. Theor. Appl. Genet. 84:494-500.
Eskridge, K.M., O.S. Smith, y P.F. Byrne. 1993. Comparing
test cultivars using reliability functions of test- check differences from on-farm trials. Theor. Appl. Genet. 87:60-64.
Finlay, K.W., y G.N. Wilkinson. 1963. The analysis of adaptation in a plant breeding programme. Aust. J. Agric. Res. 14:742-754.
Gauch, H.G., y R.W. Zobel. 1988. Predictive and postdictive
success of statistical analyses of yield trials. Theor Appl. Genet. 76:1-10.
Hodges, L., D. Sanders, K.B. Perry, K.M. Eskridge, y K.M.
Batal. 1995. Adaptability and reliability of yield for four bell pepper cultivars across three southeastern states. Hort. Sciences 30(6):1205-1210.
Jones, T.A. 1988. A probability method for comparing
varieties against checks. Crop Sci. 28:907-912.
Lin, C.S., y M.R. Binns. 1994. Concepts and methods for
analyzing regional trial data for cultivar and location selection. Plant Breeding Reviews 12:271-297.
Lin, C.S., M.R. Binns, y L.P. Lefkovitch. 1986. Stability
analysis: Where do we stand? Crop Sci. 26:894-900.
Puga, B. 2012. Programa nacional de granos básicos cultivo
de arroz mecanizado secano y riego. MIDA (Ministerio de Desarrollo Agropecuario). Informe final del año agrícola 2011-2012. Panamá.
Shukla, G.K. 1972. Some statistical aspects of partitioning
genotype environmental components of variability. Heredity 29:237-245.
Yan, W., y L.A. Hunt. 2002. Biplot analysis of multienvironment trial data. En: M.S. Kang, editor, Quantitative genetics, genomics and plant breeding. CAB International, Wallingford. p. 289-319.
Yan, W., L.A. Hunt, Q. Sheng, y Z. Szlavnics. 2000. Cultivar
evaluation and mega-environment investigation based on the GGE Biplot. Crop Sci. 40:597-605.
Yan, W., P. Cornelius, J. Crossa, y L.A. Hunt. 2001. Two types of GGE Biplots for analyzing multi environment trial data. Crop Sci. 41:656-663.
Yan, W., y M.S. Kang. 2003. GGE Biplot analysis: a graphical tool for breeders and agronomist. CRC Press, Boca Raton, Florida.
Zobel, R.W., J.W. Madison, y H.G. Gauch, Jr. 1988. Statistical
analysis of a yield trial. Agron. J. 80:388-393.
Cómo citar
Número
Sección
Licencia
1. Política propuesta para revistas de acceso abierto
Los autores/as que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Los autores/as conservan los derechos morales de autor y ceden a la revista el derecho de la primera publicación, con el trabajo registrado con la licencia de atribución, no comercial y sin obra derivada de Creative Commons, que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista, no se puede hacer uso de la obra con propósitos comerciales y no se puede utilizar las publicaciones para remezclar, transformar o crear otra obra.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (p. ej., incluirlo en un repositorio institucional o publicarlo en un libro) siempre que indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en esta revista.
- Se permite y recomienda a los autores/as a publicar su trabajo en Internet (por ejemplo en páginas institucionales o personales) antes y durante el proceso de revisión y publicación, ya que puede conducir a intercambios productivos y a una mayor y más rápida difusión del trabajo publicado (vea The Effect of Open Access).
