Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Setenta años de la Revista de Biología Tropical: tendencias históricas por tema, autoría, país e institución
PDF
HTML
EPUB

Palabras clave

bibliometry, author productivity, scientometric analysis, Costa Rica, Collaboration Index, research topics, Latin America, scientific collaboration.
bibliometría, productividad de autores, análisis cienciométricos, Costa Rica, índice de colaboración, temas de investigación, América Latina, colaboración científica.

Cómo citar

Nielsen-Muñoz, V., Azofeifa-Mora, A. B., & Monge-Nájera, J. (2023). Setenta años de la Revista de Biología Tropical: tendencias históricas por tema, autoría, país e institución. Revista De Biología Tropical, 71(S3), e57976. https://doi.org/10.15517/rev.biol.trop.v71iS3.57976

Resumen

Introducción: La Revista de Biología Tropical es una publicación científica líder en el ámbito de la investigación tropical. Durante más de 70 años, ha cumplido con estándares de calidad internacionales y ha tratado a los autores con justicia escrupulosa. La revista ha sido reconocida por su contribución a la investigación en biodiversidad y ecología en América Latina. Además, ha sido un vehículo clave para la difusión de investigaciones relacionadas con la biología costarricense, destacando a Costa Rica como líder en productividad e impacto científico en la región. 

Objetivo: Identificar las tendencias históricas a lo largo de los primeros 70 años de la revista en cuanto a temas, idiomas y origen de los artículos. 

Métodos: Con un generador de números aleatorios, seleccionamos varios artículos por fascículo, eligiendo en total 704 artículos de la Revista de Biología Tropical publicados entre 1953 y 2021. Revisamos manualmente autorías, idiomas, países, temas e instituciones. Clasificamos los temas de los artículos según una lista preestablecida mediante criterio de expertos. 

Resultados: Hay una tendencia al aumento en el número de artículos y de autores por artículo, así como del uso del idioma inglés. Los cinco países que más han publicado en la revista son Costa Rica, México, EEUU, Colombia y Brasil, y la gran mayoría de los autores son de universidades. Hay una tendencia a la colaboración entre instituciones y países, con una mayoría de colaboraciones interinstitucionales entre universidades y una clara tendencia al aumento en la colaboración internacional. 

Conclusiones: En sus primeros 70 años de existencia, la Revista de Biología Tropical ha publicado una cantidad importante de aportes al conocimiento científico de la biodiversidad tropical, siguiendo las tendencias mundiales de artículos más largos y complejos, con más autores, y resultando en una creciente colaboración entre autores universitarios de diversas instituciones y países que aumentan su uso del inglés como idioma común. Sobresalen Costa Rica, México, EEUU, Colombia y Brasil.

https://doi.org/10.15517/rev.biol.trop..v71iS3.57976
PDF
HTML
EPUB

Citas

Araújo, W. S. D. (2018). 30 years of research on insect galls in Brazil: a scientometric review. Papéis Avulsos de Zoologia, 58, e20185834. https://doi.org/10.11606/1807-0205/2018.58.34

Arbeláez-Cortés, E. (2013). Knowledge of Colombian biodiversity: published and indexed. Biodiversity and conservation, 22, 2875–2906. https://doi.org/10.1007/s10531-013-0560-y

Cortés, J., & Nielsen, V. (2002) Marine sciences at the fiftieth anniversary of the Revista de Biología Tropical. Revista de Biología Tropical, 50(3-4): 903-907.

De Filippo, D., Córdoba González, S., & Sanz-Casado, E. (2016). Bibliometría de la colaboración e impacto de la Revista de Biología Tropical (Web of Science 2003-2012). Revista de Biología Tropical, 64(1), 147–156. https://dx.doi.org/10.15517/rbt.v64i1.18241

Fernández, M. T., Sancho, R., Morillo, F., De Filippo, D., & Gómez, I. (2005). Indicadores de especialización temática de los países de América latina y el Caribe. In M. Albornoz & D. Ratto (Eds.), Indicadores de Ciencia y Tecnología en Iberoamérica. Agenda 2005 (pp. 191–209). RICYT.

Gutiérrez, J. M. (2002). Las publicaciones de investigación biomédica en la Revista de Biología Tropical. Revista de Biología Tropical, 50(3-4), 941–949.

Gunaseelan, S. (2023). Application of bibliometric laws in global limnology research publications: a scientometric analysis based on web of science 1989-2020. Kelpro Bulletin, 27(1), 93–111.

Hanson, P. (2002). Fifty Years of Entomological Publications in the Revista de Biología Tropical. Revista de Biología Tropical, 50(3–4), 909–926.

Hernández-Chavarría, F. (2002). Una visión de la biología tropical a través del microscopio electrónico. Revista de Biología Tropical, 50(3–4), 927–940.

Lancho-Barrantes, B. S., & Cantú-Ortiz, F. J. (2019). Science in Mexico: A bibliometric analysis. Scientometrics, 118(2), 499–517. https://doi.org/10.1007/s11192-018-2985-2

León, J. (2002). Medio Siglo de publicaciones botánicas en la Revista de Biología Tropical. Revista de Biología Tropical, 50(3–4), 879–892.

Lomonte, B., & Ainsworth, S. (2002). Publicaciones científicas de Costa Rica en el Science Citation Index: análisis bibliométrico del trienio 1999-2001. Revista de Biología Tropical, 50(3–4), 951–962.

Michán, L., & Llorente-Bousquets, J. (2010). Bibliometría de la sistemática biológica sobre América Latina durante el siglo XX en tres bases de datos mundiales. Revista de Biología Tropical, 58(2), 531–545. https://doi.org/10.15517/rbt.v58i2.5227

Monge-Nájera, J., & Díaz, L. (1988). Thirty-five years of Tropical biology: a quantitative history. Revista de Biología Tropical, 36(2B), 347–359.

Monge-Nájera, J., & Ho, Y. S. (2012). Costa Rica Publications in the Science Citation Index Expanded: A bibliometric analysis for 1981-2010. Revista de Biología Tropical, 60(4), 1649–1661. https://doi.org/10.15517/rbt.v60i4.2158

Monge-Nájera, J., & Ho, Y. S. (2016). Bibliometry of the Revista de Biología Tropical/International Journal of Tropical Biology and Conservation: document types, languages, countries, institutions, citations and article lifespan. Revista de Biología Tropical, 64(3), 1223–1235. https://doi.org/10.15517/rbt.v64i3.22142

Morales-Marroquín, J. A., Solis Miranda, R., Baldin Pinheiro, J., & Zucchi, M. I. (2022). Biodiversity Research in Central America: A Regional Comparison in Scientific Production Using Bibliometrics and Democracy Indicators. Frontiers in Research Metrics and Analytics, 7, 44, 898818. https://doi.org/10.3389/frma.2022.898818

Nielsen, V. & Azofeifa-Mora, A. B. (2013). Análisis de la producción científica y tecnológica en Costa Rica: 2001-2011. Investigación final. Documento base para el Primer Informe Estado de la Ciencia la Tecnología y la Innovación de Costa Rica. Estado de la Nación. 2013. https://www.kerwa.ucr.ac.cr/bitstream/handle/10669/11120/Nielsen%20&%20Azofeifa-2013.pdf?sequence=1

Nielsen-Muñoz, V., Azofeifa-Mora, A. B., & Monge-Nájera, J. (2012). Bibliometry of Costa Rica biodiversity studies published in the Revista de Biología Tropical/International Journal of Tropical Biology and Conservation (2000-2010): the content and importance of a leading tropical biology journal in its 60th Anniversary. Revista de Biología Tropical, 60(4), 1405–1413. https://doi.org/10.15517/rbt.v60i4.2043

Nielsen, V., Azofeifa-Mora, A. B., Romero-Chaves, R., & Wehrtmann, I. (2018). Bibliometry of marine science and limnology publications (1979-2015) by the Centro de Investigación en Ciencias del Mar y Limnología (CIMAR), Universidad de Costa Rica. Revista de Biología Tropical, 66(S1), S1–S23. https://doi.org/10.15517/rbt.v66i1.33256

Pérez-García, B., & Mendoza, A. (2002). Morfología vegetal neotropical. Revista de Biología Tropical, 50(3–4), 893–902.

Sanz-Casado, E., De Filippo D., & Marugán, S. (2014). Informe sobre los hábitos de publicación de los investigadores de la Universidad de Costa Rica. Análisis de las publicaciones en Web of Science (2003-2012). INAECU.

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.