Palabras clave
Lumbricina
biodiversity
native and exotic species
Santa Fe
Argentina
Oligochaeta
Lumbricina
biodiversidad
especies nativas y exóticas
Santa Fe
Argentina
Cómo citar
Resumen
En este trabajo se presenta una lista actualizada de lombrices de tierra (Oligochaeta: Lumbricina) de Santa Fe (Argentina), incluyendo datos actuales de riqueza de especies y estado de distribución territorial e información recolectada por Ljungström y colaboradores hace 40 años. Los muestreos de campo se realizaron entre 2012 y 2015 en 23 sitios, ubicados en 11 de los 19 departamentos de la provincia. Las lombrices fueron recolectadas siguiendo un método estándar (Programa de Biología y Fertilidad del Suelo Tropical). La conservación de los especímenes se realizó con solución de formalina al 4 % y la identificación se realizó mediante claves taxonómicas. Se analizó la riqueza, similitud y complementariedad de especies entre las provincias fitogeográficas. Se identificaron un total de 15 especies de lombrices y se agruparon en diez géneros y cinco familias Acanthodrilidae (Dichogaster bolaui, Microscolex dubius), Glossoscolecidae (Glossodrilus parecis), Lumbricidae (Aporrectodea caliginosa, Aporrectodea rosea, Aporrectodea trapezoides, Bimastos parvus, Eisenia fetida, Octolasion tyrtaeum), Megascolecidae (Amynthas gracilis, Amynthas morrisi, Metaphire californica), Ocnerodrilidae (Eukerria saltensis, Eukerria rosea, Eukerria stagnalis). De todas las especies encontradas cinco, G. parecis, E. saltensis, E. rosea, E. stagnalis y M. dubius, son nativas de América del Sur, y el resto introducidas desde Asia y Europa. Las especies endogeas estuvieron presentes en todos los ambientes estudiados. En particular, las especies exóticas A. trapezoides y A. morrisi mostraron amplia distribución geográfica, encontrándose en el 70 y 50 %, respectivamente, de los sitios estudiados. Una especie, E. rosea, que está en la lista, no fue registrada en el muestreo de hace 40 años. La zona del Espinal presentó la mayor riqueza de lombrices (12), en tanto que la Pampeana mostró valores altos de complementariedad (mayores al 70 %) con el Chaco Húmedo y el Valle de Inundación del Río Paraná. Los resultados del relevamiento actual muestran que el número de especies fue menor en comparación con el estudio de Ljungström y colaboradores (60 % de las 23 especies registradas). Posiblemente el notable cambio en la biodiversidad del paisaje de la provincia, asociado al uso de la tierra y a la gestión de los sistemas de producción desarrollados a lo largo de 40 años, podría haber influido en la distribución y riqueza de especies de lombrices.Citas
Anderson, J. M. & Ingram J. S .I. (1993). Tropical Soil Biology and Fertility: A Handbook of Methods. Wallingford, UK: CAB International.
Arzamendia, V. & Giraudo, A. (2004). Usando patrones de biodiversidad para la evaluación y diseño de áreas protegidas: las serpientes de la provincia de Santa Fe (Argentina) como ejemplo. Revista Chilena de Historia Natural, 77, 335-348.
Biasatti, N. R., Rozzatti, J. C., Fandiño, B., Pautaso, A., Mosso, E., Marteleur, G., … Vallejos, L. (2016). Las ecoregiones, su conservación y las áreas naturales protegidas de la provincia de Santa Fe (p. 244). Santa Fe, Argentina: Ministerio de Medio Ambiente.
Blakemore, R. J. (2005). A Series of searchable texts on earthworm biodiversity, ecology and systematics from various regions of the world. (Vol. 1). Yokohama National University, Japan: Soil Ecology Research Group. Retrieved from http://bio-eco.eis.ynu.ac.jp/eng/database/ earthworm.
Bouché, M. B. (1977). Stratégies lombriciens. In U. Lohm & T. Persson (Eds.), Soil organisms as components of ecosystems (pp. 122-132). Stockholm, Swedish: Swedish Na.
Briones, M. J. I., Ostle, N. J., McNamara, N. P. & Poskitt, J. (2009). Functional shifts of grassland soil communities in response to soil warming. Soil Biology and Biochemistry, 41, 315-322.
Brown, G. G., & James, S. W. (2007). Biodiversidade e biogeografia das minhocas no Estado de Sao Paulo, Brasil. In G. G. Brown & C. Fragoso (Eds.). Minhocas: biodiversidade e ecología na Amércia Latina (pp. 391-400). Londrina, Brasil: Embrapa Soja.
Burkart, R., Bárbaro, N. O., Sánchez, R. O. & Gómez, D. A. (1999). Eco-regiones de la Argentina. Buenos Aires, Argentina: Programa de desarrollo Institucional, Componente de Política Ambiental, Administración de Parques Nacionales. Recuperado de https://www.sib.gov.ar/archivos/Eco-Regiones_de_la_Argentina .pdf
Cabrera, A. L. (1976). Regiones fitogeográficas argentinas. Enciclopedia Argentina de Agricultura y Jardinería. In W.F. Kugler (Ed.), Enciclopedia argentina de agricultura y jardinería (pp. 1-85). Buenos Aires, Argentina: Acme.
Chao, A., & Shen, T. (2009). Program SPADE (Species Prediction and Diversity stimation). Retrieved from http:/ / chao.stat.nthu.ed u.tw
Cognetti de Martiis, L. (1901). Oligocheti raccolti dal Dott. F. Silvestri nel Chile e nella Republica Argentina. Bollettino dei Musei di Zoologia e Anatomia Comparata della R. Universita di Torino, 16, 1-2.
Colwell, R. & Coddington, J. (1994). Estimating terrestrial biodiversity through extrapolation. PhilosophicalTransactions Royal Society B, 345, 101-118.
Consejo Nacional de Investigaciones Científicas y Técnicas (CONICET). (2012). La Argentina en mapas: evolución de la agricultura. Recuperado de http://www.laargentinaen mapas. com.ar/caste/gale.htm
Cunha, L., Brown, G. G., Stanton, D. W., Da Silva, E., Hansel, F. A., Jorge, G., … the Terra Preta de Indio Network. (2016). Soil animals and pedogenesis: the role of earthworms in anthropogenic soils. Soil Science, 181,110-125.
Dinerstein, E., Olson, D. M., Graham, D. J., Webster, A. L., Primm, S. A., Bookbinder, M. P. & Ledec, G. (1995). A conservation assessment of the terrestrial ecoregions of Latin America and Caribbean. Washington, USA: The World.
Dupont, L., Decaëns, T., Lapied, E., Chassany, V., Marichal, R., Dubs, F., … Roy, V. (2012). Genetic signature of accidental transfer of the peregrine earthworm Pontoscolex corethrurus (Clitellata, Glossoscolecidae) in French Guiana. European Journal Soil Biology, 53,70-75.
Emiliani, F., Ljungström, P. O., Priano, L., Gutierrez, T. & Calamunte, R. (1971). Sobre la ecología de la Eukerria halpophila (Oligochaeta, Ocnerodrilidae). Boletín de la Real Sociedad Española de Historia Natural,69, 19-22.
Emiliani, F., de Orellana, J. A. & Ljungström, P. O. (1973). Contribución al conocimiento de la ecología de Eukerria eiseniana (Oligochaeta, Acanthodrilidae). IDIA, 29, 50-54.
Feijoo, A., Quintero, H., Fragoso, C. & Moreno, A. (2004). Patrón de distribución y listado de especies de las lombrices de tierra (Annelida, Oligochaeta) en Colombia. Acta Zoologica Mexicana (n.s.) 20, 2, 197-220.
Fragoso, C., Lavelle, P., Blanchart, E., Senapati, B. K., Jiménez, J.J ., Martínez, M. A., … Tondoh, J. (1999). Earthworm communities of tropical agroecosystems : Origin, structure and influence of management practices. In P. Lavalle, L. Brussaard & P. Hendrix (Eds.), Earthworm Management in Tropical Agroecosystems (pp. 27-55). New York, USA: CAB International.
Grosso, E. G. & Brown, G. G. (2007). Biodiversidad y ecología de las lombrices de tierra en el Uruguay. En G. G. Brown, & C. Fragoso (Eds.), Minhocas: biodiversidade e ecología na Amércia Latina (pp. 275-280). Londrina, Brasil: Embrapa Soja
Hammer, O., Harper, D. A. T. & Ryan, P. D. (2012). PAST (Paleontological Statistics) version 2.16. Software package for education and data analysis. Paleontología Electrónica, 4, 1-9.
Heredia, O. S., Giuffré, L., Gorleri, F. J. & Conti, M.E. (2006). Calidad de los suelos del norte de Santa Fe. Efecto de la geomorfología y el uso de la tierra. Ciencia del Suelo (Argentina), 24, 109-114.
Lewis, J. P. & Collantes, M. B. (1974). La vegetación de la provincia de Santa Fe. Reseña general y enfoque del problema. Boletín de la Sociedad Argentina de Botánica,15, 343-356.
Ljungström, P. O. (1971). Sistemática de los oligoquetos santafesinos. Revista de la Asociación de Ciencias Naturales del Litoral, 2, 39-42.
Ljungström, P. O. & Emiliani, F. (1971). Contribución al conocimiento de la ecología y distribución geográfica de las lombrices de tierra (oligoquetos) de la Provincia de Santa Fe (Argentina). IDIA, 19-32.
Ljungström, P. O., Emiliani, F. & Righi, G. (1975). Notas sobre los oligoquetos (Lombrices de tierra) argentinos. Revista de la Asociación de Ciencias Naturales del Litoral, 6, 1-42.
Ljungström, P. O., de Orellana, J. A. & Priano, J. J. L. (1973). Infuence of some edaphic factors on earthworms distribution in Santa Fe Province (Argentina). Pedobiologia, 13, 236-247.
Maitre, M. I., Rodríguez, A. R., Masin, C. E. & Ricardo, T. (2012). Evaluation of earthworms present on natural and agricultural-livestock soils of the Center Northern Litoral Santafesino, República Argentina. In R.P. Soundararajan (Ed.), Pesticide - Advances in chemical and botanical pesticides (pp. 13-38). Croatia: InTech.
Masin, C. E. (2017). Efectos de largo plazo del uso del suelo sobre la comunidad de lombrices de tierra (Annelida, Oligochaeta) en la provincia de Santa Fe (Tesis doctoral). Facultad de Bioquímica y Ciencias Biológicas, Universidad Nacional del Litoral. Santa Fe, Argentina.
Masin, C. E., Cruz, M. S., Rodríguez, A. R., Demonte, M. J., Vuizot, L. A., Maitre, M. I., … Almada, M. S. (2017). Macrofauna edáfica asociada a diferentes ambientes de un vivero forestal (Santa Fe, Argentina). Ciencia del Suelo (Argentina), 35, 21-33.
Masin, C. E., Rodríguez, A. R. & Maitre, M. I. (2011). Evaluación de la abundancia y diversidad de lombrices de tierra en relación con el uso del suelo en el Cinturón Hortícola de Santa Fe (Argentina).Cienciadel Suelo (Argentina), 29, 21-28.
Michaelsen, W. (1900). Oligochaeta. In Das tierreich. 10: XXIX. Berlín: Friedlánder & Sohn.
Miretti, M. C., Pilatti, M., Lavado, R. S. & Imoff, S. C. (2012). Historia de uso del suelo y contenido de micronutrientes en Argiudoles del Centro de la provincia de Santa Fe (Argentina). Ciencia del Suelo (Argentina), 30, 67-73.
Mischis, C. C. (1991). Las lombrices de tierra (Annelida, Oligochaeta) de la Provincia de Córdoba, Argentina. Boletín de la Academia Nacional de Ciencias en Córdoba, 54, 187-237.
Mischis, C. C. (2007). Catálogo de las lombrices de tierra de la Argentina (Annelida, Oligochaeta). En G.G. Brown &, C. Fragoso (Eds.), Minhocas: biodiversidade e ecología na Amércia Latina (pp. 241-246). Londrina, Brasil: Embrapa So.
Ortiz-Gamino, D., Pérez-Rodríguez, A. & Ortiz-Ceballos, A. I. (2016). Invasion of the tropical earthworm Pontoscolex corethrurus (Rhinodrilidae, Oligochaeta) in temperate grasslands. PeerJ, 1-20.
Paoletti, M. G. (1999). The role of earthworms for assessment of sustainability and as bioindicators. Agriculture, Ecosystems and Environment,74, 137-155.
Prado, D. E. (1993). What is the Gran Chaco vegetation in South America? A redefinition. Contribution of the study of the flora and vegetation of the Chaco. Candollea,48, 615-629.
Ramírez Pisco, R., Guzmán Álvarez, M. E. & Leiva Rojas, E. I. (2013). Dinámica de las poblaciones de lombrices en un Andisol sometido a distintos sistemas de uso del suelo. Revista Facultad Nacional de Agronomía, Medellín, 66, 7045-7055.
Reynolds, J. (1996). Earthworm biology and ecology. Lindsay, USA: Sir Sandfo.
Righi, G. (1979). Introducción al estudio de las lombrices del suelo (Oligoquetos Megadrilos) de la provincia de Santa Fe (Argentina). Revista de la Asociación de Ciencias Naturales del Litoral,10, 89-155.
Tondoh, J. E., Guéi, A. M., Csuzdi, C. & Okoth, P. (2011). Effect of land-use on the earthworm assemblages in semi-deciduous forests of Central-West Ivory Coast. Biodiversity and Conservation, 20,169-184.
Viglizzo, E. F., Carreño, L.V., Pereyra, H., Ricard, F., Clatt, J. & Pincén, D. (2010). Dinámica de la frontera agropecuaria y cambio tecnológico. En E. Viglizzo & E. Jobbágy (Eds.), Expansión de la Frontera Agropecuaria en Argentina y su Impacto Ecológico-Ambiental (pp. 9-16). Buenos Aires, Argentina: INTA.
##plugins.facebook.comentarios##
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2018 Revista de Biología Tropical