Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Determinación de presas óptimas para la crianza del pejelagarto Atractosteus tropicus (Lepisosteiformes: Lepisosteidae)
PDF (English)
HTML (English)

Palabras clave

functional response
planktonic prey
prey selection
tropical gar
pejelagarto
gaspar
presas plantónicas
respuesta funcional
selección de presa.

Cómo citar

Escalera-Vázquez, L. H., Domínguez-Domínguez, O., Molina-Domínguez, E., Sarma, S., & Nandini, S. (2018). Determinación de presas óptimas para la crianza del pejelagarto Atractosteus tropicus (Lepisosteiformes: Lepisosteidae). Revista De Biología Tropical, 66(3), 1018–1033. https://doi.org/10.15517/rbt.v66i3.30670

Resumen

Estudios sobre alimentación en etapa larvaria en peces ornamentales como de consumo son importantes para formular estrategias exitosas de manejo y cultivo con fines de conservación. En el presente estudio evaluamos la selectividad de presa del pejelagarto Atractosteus tropicus en etapas larvarias (primeras 8 semanas) utilizando el zooplancton Artemia fransiscana, Daphnia pulex y Moina macrocopa como presas probando la hipótesis de que selección de presas en peces está relacionado no solamente a la preferencia por la especie de presa sino también a la diferencia en la densidad de presas en el ambiente. Se probó la respuesta funcional con densidades de presa de 0.2, 0.5, 1.0, 2.0, 4.0 y 8.0 ind. mL-1. Para la selección de presa, utilizamos las tres especies de zooplancton en tres densidades diferentes. En ambos experimentos, las larvas de los peces se alimentaron por 45 min. Para cuantificar el comportamiento alimenticio (encuentros, ataques, capturas, ingestiones, rechazos), utilizamos una densidad de 1 ind. mL-1 utilizando cada especie de presa mediante observación directa por 10 minutos. Nuestros resultados muestran que A. tropicus presenta una respuesta funcional Tipo II, depredando principalmente A. franciscana y M. macrocopa. El índice α de Manly mostró que las especies M. macrocopa and A. franciscana fueron las mayormente seleccionadas. Los valores de encuentros para las tres especies de presa fueron relativamente constantes a lo largo de las ocho semanas. Los valores de ataque, captura e ingestión para los cladóceros fueron bajos; sin embargo, se observó gran éxito en la captura e ingestión para todas las especias de presa utilizadas. Nuestros resultados sobre los experimentos de respuesta funcional soportan la hipótesis de que A. tropicus es un depredador activo y presenta una respuesta funcional relacionada a especies de peces carnívoras y que el cambio en la selección de presas sugiere que aún a bajas densidades y disponibilidad de presas, A. tropicus es capaz de manipular y alimentarse de presas de diferentes tamaños. También, sugerimos el uso de una mezcla de A. franciscana y M. macrocopa para alimentar a A. tropicus en sistemas de cultivo en concentraciones ≈ 2 ind. mL-1 durante las primeras tres semanas de edad y después cambiar a M. macrocopa a partir de la cuarta semana. Nuestros resultados, junto con estudios sobre sobrevivencia de los juveniles pueden ayudar para generar esfuerzos de conservación y mejorar la producción de pejelagarto en acuicultura.

https://doi.org/10.15517/rbt.v66i3.30670
PDF (English)
HTML (English)

Citas

Alam, M. J., Ang, K. J., & Chea, S. H. (1993). Use of Moina micrura (Kurz) as an Artemia substitute in the production of Macrobrachium rosenbergii (de Man) post-larvae. Aquaculture, 109, 337-349.

Anonymous (1985). Methods of measuring the acute toxicity of effluents of freshwater and marine organisms. U.S. Environment Protection Agency EPA/600/4- 85/0 13.

Atencio-García, V. J., & Zaniboni, F. E. (2006). El canibalismo en la larvicultura de peces. Rev. MVZ Córdoba, 11, 9-19.

Barata, C., Varo, I., Navarro, J. C., Arun, S., & Porte, C. (2005), Antioxidant enzyme activities and lipid peroxidation in the freshwater cladoceran Daphnia magna exposed to redox cycling compounds. Comparative Biochemistry and Physiology, 140, 175-186.

Barros, H. P., & Valenti, W. C. (2003). Ingestion rates of Artemia nauplii for different larval stages of Macrobrachium rosenbergii. Aquaculture, 217, 223-233.

Bogatova, I. B., Shcherbina, M. A., Ovinnikova, B. B., & Tagirova, N. A. (1971). Chemical composition of some planktonic animals under different conditions of growing. Gidrobiologiceski Zurnal, 7, 54-57.

Bossuyt, E., & Sorgeloos, P. (1979). Technological aspects of the batch culturing of Artemia in high densities. In G. Persoone, P. Sorgeloos, O. Roels, & E. Jaspers (Eds.), The Brine Shrimp Artemia. Vol. 3. Ecology, Culturing, Use in Aquaculture (pp. 133- 152). Wetteren, Belgium: Universa Press.

Borowitzka, M. A., & Borowitzka, L. J. (1988). Micro-Algal Biotechnology. London, UK: Cambridge University.

Case T. J. (1999). An Illustrated Guide toTheoretical Ecology. New York, USA: Oxford University Press.

Colgan, P. W., Brown, J. A., & Orsatti, S. D. (1986). Role of diet and experience in the development of foraging behavior in largemouth bass (Micropterus salmoides). Journal of Fish Biololy, 28, 161-170.

Comabella, Y., Hurtado, A., & García-Galano, T. (2010). Ontogenetic Changes in the Morphology and Morphometry of Cuban Gar (Atractosteus tristoechus). Zoological Science, 27, 931-938.

Córdova-Tapia, F., Contreras, M., & Zambrano, L. (2014). Trophic niche overlap between native and non-native fishes. Hidrobiologia, 746, 291-901.

Cunha, I., & Planas, M. (1999). Optimal prey size for early turbot larvae (Scophthalmus maximus L.) based on mouth and ingested prey size. Aquaculture, 175, 103-110.

Dodson, S. I., & Frey, D. G. (2001). Cladocera and other Branchiopoda. In J. H. Thorp & A.P. Covich (Eds.), Ecology and classification of North American freshwater invertebrates (pp. 849-913). San Francisco, CA: Academic Press.

Domínguez-Domínguez, O., Nandini, S., & Sarma, S. S. S. (2002). Larval feeding behaviour of the endangered fish golden bubblebee goodeid, Allotoca dugesi: implications for conservation of an endangered species. Fisheries Management and Ecology, 9, 285-291.

Domínguez-Domínguez, O., Pérez-Ponce de León, G., Martínez-Meyer, E., & Zambrano, L. (2006). Using Ecological-Niche Modeling as a Conservation Tool for Freshwater Species: Live-Bearing Fishes in Central Mexico. Conservation Biology, 20, 1730-1739.

Dutta, H. M. (1996). A composite approach for evaluation of the effects of pesticides on fish (pp. 250-271). In J. S. D. Munshi & H. M. Dutta (Eds.), Fish Morphology. New York, USA: Science Publishers Inc.

Gallardo-Alanis, J., Sarma, S. S. S. & Nandini, S. (2009). Prey Selectivity and Functional Response by Larval Red-Eyed Tetra Moenkhausia Sanctaefilomenae (Steindachner, 1907) (Characiformes: Characidae). Brazilian Archives of Biology and Technology, 52, 1209-1216.

Gerking, S. D. (1994). Feeding Ecology of Fish. San Diego, USA: Academic Press.

Greene, C. H. (1983). Selective predation in freshwater zooplankton communities. Internationale Revue der gesamten Hydrobiologie und Hydrographie, 68, 297-315.

Holling, C. S. (1966). The functional response of invertebrate predators to prey density. Memoirs of the Entomological Society of Canada, 48, 1-86.

Jeschke, J. M., Kopp, M., & Tollrian, R. (2002). Predator functional responses: discriminating between handling and digesting prey. Ecological Monographs, 72, 95-112.

Jhingran, V. G. (1991). Fish and Fisheries of India, revised and anlarged. Delhi, India: Hindustan Publishing Corporation.

Juanes, F. (1994). What determines prey size selectivity in piscivorous fishes?. In D. J. Stouder, K. L. Fresh, & R. J. Feller (Eds.), Theory and application in fish feeding ecology (pp. 79-100). USA: University of South Carolina Press.

Katavic, I., Jug-Dujakovic, J., & Glamuzina, B. (1989). Cannibalism as a factor affecting the survival of intensively cultured sea bass (Dicentrarchus labrax) fingerlings. Aquaculture, 77, 135-143.

Krebs, J. R., & Davies, N. B. (1993). Behavioural Ecology. An Evolutionary Approach. London, UK: Wiley-Blackwell.

Khadka, R. B., & Rao, T. R. (1986). Prey size selection by common carp (Cyprinus carpio var. communis) larvae in relation to age and prey density. Aquaculture, 88, 69-74.

Lampert, W., & Sommer, U. (1997). Limnoecology. The ecology of lakes and streams. New York, USA: Oxford University Press.

Laurel, B. J., Brown, J. A., & Anderson, R. (2001). Behaviour, growth and survival of redfish larvae in relation to prey availability. Journal of Fish Biology, 59, 884-901.

Lazarro, X. (1987). A review of planktivorous fishes: their evolutions, feeding behaviours, selectivities and impacts. Hydrobiologia, 146, 97-167.

Lubzens, E. (1987). Raising rotifers for use in aquaculture. Hydrobiologia, 147, 245-255.

Márquez-Couturier, G., Álvarez, C., Contreras, W., Hernández, U., Hernández, A. Mendoza R., Aguilera, C., García, T., Civera, R., & Goytortua, E. (2006). Avances en la alimentación y nutrición de pejelagarto Atractosteus tropicus. In Memorias del VIII Simposium Internacional de Nutrición Acuícola (pp. 446–523). Monterrey, México: UANL.

Martín, L., Arenal A., Fajardo, J., Pimentel, E., Hidalgo, L., Pacheco, M., García, C., & Santiesteban, D. (2006). Complete and partial replacement of Artemia nauplii by Moina micrura during early postlarval culture of white shrimp (Litopenaeus schmitti). Aquaculture Nutrition, 12, 89-96.

Mendoza, A. R., Aguilera, G. C., & Ferrara, A. M. (2008). Gar biology and culture: status and prospects. Aquaculture Research, 38, 748-763.

Mendoza, R., Aguilera, C., Rodriguez, G., González, M., & Castro, R. (2002). Morphophysiological studies on alligator gar (Atractosteus spatula) larval development as a basis for their culture and repopulation of their natural habitats. Reviews in Fish Biology and Fisheries, 12, 33-142.

Montenegro-Guillen S., Vammen K., & Cisneros R. (1991). Biotic interactions in Lake Xolotlán (Managua): An integrating approach. Hydrobiological Bulletin, 25, 177-179.

Morales-Ventura J., Nandini S., & Sarma, S. S. S. (2004). Functional responses during the early larval stages of the charal fish Chirostoma riojai (Pisces: Atherinidae) fed rotifers and cladocerans. Journal of Applied Ichthyology, 20, 417-421.

Murdoch W. W., & Bence, J. (1987). General predators and unstable prey populations. In W.C. Kerfoot & A. Sih (Eds.), Predation: Direct and Indirect Impacts on Aquatic Communities (pp. 17-30). Hanover, USA: University Press of New England.

Nandini, S., & Sarma, S.S.S. (2000). Zooplankton preference by two species of Freshwater ornamental fish larvae. Journal of Applied Ichthyology, 16, 273-275.

Nguyen, H. Q., Reinertsen, H., Wold, P., Tran, T. M., & Kjørsvik, E. (2010). Effects of early weaning strategies on growth, survival and digestive enzyme activities in cobia (Rachycentron canadum L.) larvae. Aquaculture International, 19, 63-78.

Peña-Aguado, F., Nandini, S., & Sarma, S. S. S. (2009). Functional response of Ameca splendens (Family Goodeidae) fed cladocerans during the early larval stage. Aquaculture Research, 40, 1594-1604.

Puvanendran, V., Salies K., Laurel, B., & Brown, J. A. (2004). Size-dependent foraging of larval Atlantic cod (Gadus morhua). Canadian Journal of Zoology, 82, 1380-1389.

R development Core Team (2014) R: A Language and Environment for Statistical Computing. R Foundation for Statistical Computing. Vienna, Austria. http://www.R-project.org

Rao, T. R. (2003). Ecological and ethological perspectives in larval fish feeding. Journal of Applied Ichthyology, 13, 145-178.

Sarma, S. S. S., López-Rómulo, J. A. & Nandini, S. (2003). Larval feeding behaviour of blind fish Astyanax fasciatus (Characidae), black tetra Gymnocorymbus ternetzi (Characidae) and angel fish Pterophyllum scalare (Cichlidae) fed zooplankton. Hydrobiologia, 510, 207-216.

Tapia, M. & Zambrano, L. (2003). From aquaculture goal to real social and ecological impacts: carp introduction in rural central Mexico. AMBIO, 32, 252-257.

Tilseth, S. & Ellertsen, B. (1984). Food consumption rate and gut evacuation processes of first feeding cod larvae (Gadus morhua L.). In E. Dahl, D.S. Danielssen, E. Moksness & P. Solemdal (Eds.), The propagation of cod Gadus morhua L.: an international symposium, Arendal.

Trexler, J. C., McCulloch, C. E., & Travis, J. (1988). How can the functional reponse best be determined? Oecologia, 76, 206-214.

Venables, W. N. & Ripley, B. D. (2002). Modern Applied Statistics with S. New York, USA: Springer.

Villegas, C. T. (1990). The effects of growth and survival of feeding water fleas (Moina macrocopa Straus) and rotifers (Brachionus plicatilis) to milkfish (Chanos chanos Forsskal) fry. The Israeli Journal of Aquaculture-Bamidgeh, 42, 10-17.

Zambonino, J. L., & Cahu, C.L. (2007). Dietary modulation of some digestive enzymes and metabolic processes in developing marine fish: applications to diet formulation. Aquaculture, 268, 98-105.

Zambrano, L., Perrow, M., Aguirre-Hidalgo, V. & Macías-García, C. (1999). Impact of introduced carp (Cyprinus carpio) in subtropical shallow ponds in central Mexico. Journal of Aquatic Ecosystems Stress and Recovery, 6, 281-288.

Zaret, T.M. (1980). Predation and freshwater communities. New Haven, CT, USA: Yale University Press.

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2018 Revista de Biología Tropical

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.