Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Abundance of the brown sea cucumber <i>Isostichopus fuscus</i> at the National Park Bahia de Loreto, México
PDF (English)

Palabras clave

Isostichopus fuscus
holothurians
abundance
density
National Park Bahía de Loreto
UMAS
Isostichopus fuscus
holotúridos
abundancia
densidad
Parque Nacional Bahía de Loreto
UMAS

Cómo citar

Reyes-Bonilla, H., Herrero-Pérezrul, M. D., González-Romero, S., González-Peralta, A., & Ramírez-Hernández, Y. (2008). Abundance of the brown sea cucumber <i>Isostichopus fuscus</i> at the National Park Bahia de Loreto, México. Revista De Biología Tropical, 56(S3), 265–271. https://doi.org/10.15517/rbt.v56i3.27142

Resumen

En el Parque nacional Bahía de Loreto la época de pesca de Isostichopus fuscus abrió en el año 2000 bajo permisos especiales denominados UMAS (Unidades de manejo para la vida silvestre). Poco se conoce sobre la abundancia del recurso en las poblaciones silvestres de México, información crítica para la determinación de cuotas de captura. El objetivo de este trabajo fue evaluar la abundancia de I. fuscus dentro del parque durante la temporada 2005-2006. Se realizaron dos transectos de banda de 25 x 2 m en 29 bancos. Para detectar diferencias, se utilizó un ANOVA de una vía (modelo II; α=0.05) considerando a las islas como factor. Se efectuó un análisis de regresión simple considerando la densidad de pepinos y la latitud y longitud del banco para detectar la presencia de clinas geográficas. La abundancia y densidad promedio fueron de 1.41 ± 0.02 individuos/transecto, y 0.028 ± 0.0004 ind/m2, respectivamente. No se detectó una relación entre el número de individuos y el gradiente de latitud, además de la cercanía de las islas con la bahía de Loreto, sin embargo, la densidad fue ligeramente mayor en los bancos más lejanos al sur del parque y menor en las islas cercanas a la costa. Se concluye que los bajos niveles de densidad de I. fuscus probablemente no representen una situación crítica para las poblaciones.
https://doi.org/10.15517/rbt.v56i3.27142
PDF (English)

Citas

Anonymous. 1994. Determinación de las especies y subespecies sujetas a protección especial y especificaciones para su protección. NOM-059-ECOL-1994. Diario Oficial de la Federación, Mayo 16, México: 2-59.

Anonymous. 2000. Programa de Manejo Parque Nacional Bahía de Loreto. Comisión Nacional de Áreas Naturales Protegidas, Baja California Sur, México. 125 p.

Anonymous. 2001. Análisis de la densidad poblacional y estructura de tallas del pepino de mar (Stichopus fuscus) en el archipiélago de Galápagos durante Abril 2001. Informe preparado para la Autoridad Interinstitucional de Manejo. Sector Pesquero Artesanal de Galápagos, Servicio del Parque Nacional Galápagos, Estación Científica Charles Darwin e Instituto Nacional de Pesca, Ecuador. 45 p.

Brusca, R.C. 1980. Common intertidal invertebrates of the Gulf of California. University of Arizona, Tucson, Arizona, USA. 513 p.

Denney, N.H., S. Jennings & J.D. Reynolds. 2002. Lifehistory correlates of maximum population growth rates in marine fishes. Proc. R. Soc. Lond. B. 269: 2229-2237.

Espinoza, E., J.C. Murillo, M.V. Toral-Granda, R.H. Bustamante, F. Nicolaides, G.J. Edgar, J. Chasiluisa, C. Yépez, M. Barreno, J.C. Shepherd, S.A. Viscaino, J. Villalta, M. Andrade, R. Born, A. Figueroa, L.P. Guerrero & M. Piu. 2001. Fisheries in the Galapagos: a summary of the main indicators for 2000. Galápagos Report. Fundación Natura y el Fondo Mundial para la Naturaleza (WWF), Quito, Ecuador. 78 p.

Fajardo-León, M.C., E. Michel Guerrero, J. Singh Cabanillas, A.J. Vélez Barajas & A. Massó Rojas. 1995. Estructura poblacional y ciclo reproductor del pepino de mar Isostichopus fuscus en Santa Rosalía, B.C.S., México. Cienc. Pesq. México 11: 45-53.

Fajardo León, M.C. & A. Vélez Barajas. 1996. Pesquería del pepino de mar, p. 151-165. In M.C. Casas- Valdéz & G. Ponce-Díaz (eds.). Estudio del potencial pesquero y acuícola de Baja California Sur. SEMARNAP/CICIMAR, México.

Frisk, M.G., T.J. Miller & M.J. Fogarty. 2001. Estimation and analysis of biological parameters in elasmobranch fishes: a comparative life history study. Can. J. Fish. Aquat. Sci. 58: 969-981.

Gutiérrez García, A. 1999. Potential of culture of sea cucumber in México. SPC Béche de Mer Inf. Bull. 11: 26-29.

Hamel, J.F., R. Ycaza Hidalgo & A. Mercier. 2003. Larval development and juvenile growth of the Galapagos sea cucumber Isostichopus fuscus. PC Béche de Mer Inf. Bull. 18: 3-8.

Hearn, A., P. Martínez, M.V. Toral-Granda, J.C. Murillo & J. Polovina. 2005. Population dynamics of the exploited sea cucumber Isostichopus fuscus in the western Galápagos Islands, Ecuador. Fish. Oceanog. 14: 377-385.

Herrero-Pérezrul, M.D. & E.A. Chávez. 2005. Optimum fishing strategies for Isostichopus fuscus (Echinodermata: Holothuroidea) in the Gulf of California, México. Rev. Biol. Trop. 53 (suppl. 2): 357-366.

Herrero-Pérezrul, M.D., H. Reyes-Bonilla & F. García- Domínguez. 1998. Casual hermaphroditism in gonochoric Isostichopus fuscus (Ludwig, 1875) (Echinodermata: Holothuroidea) of the southern Gulf of California, México. Bull. Mar. Sci. 63: 611-615.

Herrero-Pérezrul, M.D., H. Reyes-Bonilla, F. García- Domínguez & C.E. Cintra-Buenrostro. 1999. Reproduction and growth of Isostichopus fuscus (Ludwig, 1875) (Echinodermata: Holothuroidea) in the southern Gulf of California, México. Mar. Biol. 135: 521-532.

Holguín-Quiñones, O., H. Wright-López & F.A. Solís-Marín. 2000. Asteroidea, Echinoidea y Holothuroidea en fondos someros de la Bahía de Loreto, Baja California Sur, México. Rev. Biol. Trop. 48: 749-757.

Jenkins, M. & T. Mulliken. 1999. Evaluation of exploitation in the Galápagos Islands, Ecuador, sea cucumber trade. TRAFFIC Int. Bull. 17: 107-118.

Jennings, S., J.D. Reynolds & S.C. Mills. 1997. Life history correlates of responses to fisheries exploitation. Proc. R. Soc. Lond. B. 265: 333-339.

Jennings, S., S.P.R. Greenstreet & J.D. Reynolds. 1999. Structural change in an exploited fish community: a consequence of differential fishing effects on species with contrasting life histories. J. Animal Ecol. 68: 617-627.

Lawrence, J. 1987. A functional biology of echinoderms. Croom Helm. Great Britain. 340 p.

Maluf, L.Y. 1988. Composition and distribution of the Central Eastern Pacific Echinoderms. Nat. Hist. Mus. Los Angeles. Tech. Rep. 2: 1-242.

Nuño-Hermosillo, A. 2003. Ecología poblacional, ciclo reproductivo e historia de la pesquería del pepino de mar Isostichopus fuscus (Ludwig, 1875) (Echinodermata: Holothuroidea) en Bahía Chamela, Jalisco, México. M.Sc. Thesis. Centro Universitario de Ciencias Biológicas y Agropecuarias, Universidad de Guadalajara, Guadalajara, México. 111 p.

Okey, T.A., S. Banks, A.F. Born, R.H. Bustamante, M. Calvopiña, G.J. Edgar, E. Espinoza, J.M. Fariña, L.E. Garske, G.K. Reck, S. Salazar, S. Shepherd, V. Toral-Granda & P. Wallen. 2004. A trophic model of a Galápagos subtidal rocky reef for evaluating fisheries and conservation strategies. Ecolog. Model. 172: 383-401.

Ramírez Soberón, G., M.C. Fajardo León, J.A. Massó Rojas, A. Aguilar Ibarra & A. Gutiérrez García. 2001. Pepino de mar. p. 851-874. In M.A. Cisneros Mata, L.F. Belendez Moreno, E. Zarate Becerra, M.T. Gaspar Dillanes, L.C. González, C. Saucedo Ruiz & J. Tovar Ávila (eds.). Sustentabilidad y pesca responsable en México: Evolución y manejo. IPNSEMARNAP, México, D.F.

Rodgers, S.A. & B.L. Bingham. 1996. Subtidal zonation of the holothurian Cucumaria lubrica (Clark). J. Exp. Mar. Biol. Ecol. 204: 113-129.

Sant, G. 2006. CITES and sea cucumbers, p. 104-121. In A.W. Bruckner (ed.). Proceedings of the CITES workshop on the conservation of sea cucumbers in the Families Holothuriidae and Stichopodidae. NOAA Technical Memorandum NMFS-OPR 34.

Silver Spring, M.D. Shepherd, S.A., P. Martínez, M. V. Toral-Granda & G. J. Edgar. 2004. The Galápagos sea cucumber fishery: management improves as stocks decline. Env. Cons. 31: 102–110.

Shiell, G.R. 2004. Density of Holothuria nobilis and distribution patterns of common holothurians on coral reefs of northwestern Australia, p. 231-237. In A. Lovatelli, C. Conand, S. Purcell, S. Uthicke, J.F. Hamel & A. Mercier (eds.). Advances in sea cucumber Aquaculture and Management. FAO Fish. Tech. Paper. No. 463, FAO, Rome, Italy.

Solís-Marín, F.A., H. Reyes-Bonilla, M.D. Herrero- Pérezrul, O. Arizpe-Covarrubias & A. Laguarda- Figueras. 1997. Sistemática y distribución de los equinodermos de la Bahía de La Paz. Cienc. Mar. 23: 249-263.

Sonnenholzner, J. 1997. A brief survey of the commercial sea cucumber Isostichopus fuscus (Ludwig, 1875) in the Galápagos Islands. SPC Béche de Mer Inf. Bull. 9: 11-15.

Steinbeck, J. & E.F. Ricketts. 1941. Sea of Cortez. Viking, New York, USA.

Toral-Granda, M.V. & P.C. Martínez. 2004. Population density and fishery impacts on the sea cucumber (Isostichopus fuscus) in the Galápagos Marine Reserve, p. 91-100. In A. Lovatelli, C. Conand, S. Purcell, S. Uthicke, J.F. Hamel & A. Mercier (eds.). Advances in sea cucumber Aquaculture and Management. FAO Fish. Tech. Paper, No. 463, FAO, Rome, Italy.

Uthicke, S. 2004. Overfishing of holothurians: lessons from the Great Barrier Reef, p. 163-171. In A. Lovatelli, C. Conand, S. Purcell, S. Uthicke, J.F. Hamel & A. Mercier (eds.). Advances in sea cucumber Aquaculture and Management, FAO Fish. Tech. Paper, No. 463, FAO, Rome, Italy.

Vannuccini, S. 2004. Sea cucumbers: a compendium of fishing statistics, p. 397-412. In A. Lovatelli, C. Conand, S. Purcell, S. Uthicke, J.F. Hamel & A.Mercier (eds.). Advances in sea cucumber Aquaculture and Management, FAO Fish. Tech. Paper, No. 463. FAO, Rome, Italy.

Zar, J.H. 1996. Biostatistical Analysis. Prentice- Hall, Upper Saddle River. 918 p.

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.

Derechos de autor 2008 Revista de Biología Tropical

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.