Palabras clave
nitrógeno
Opogodó
Pacurita
parcelas permanentes
productividad primaria neta
suelos tropicales.
carbon balance
nitrogen
Opogodó
Pacurita
permanent plots
net primary productivity
tropical soils.
Cómo citar
Resumen
Las raíces finas juegan un papel importante en la adquisición de agua y minerales del suelo, el balance global del carbono y la mitigación del cambio climático. La dinámica (productividad-PRF y recambio-RRF) de raíces finas es esencial para el ciclo de nutrientes y balance de carbono de los ecosistemas forestales. La disponibilidad de agua y nutrientes determina de manera significativa la PRF y el RRF. Se ha planteado la hipótesis de que la dinámica de raíces finas aumenta con la disponibilidad de los recursos del suelo en bosques tropicales. Para probar esta hipótesis en las selvas tropicales del Chocó (ecosistemas con las más altas tasas de precipitación en el mundo), se establecieron cinco parcelas permanentes de una hectárea en las localidades de Opogodó y Pacurita, donde la PRF y RRF se midieron a 0-10 cm y 10-20 cm de profundidad. La medición de la PRF se realizó por el método de cilindros de crecimiento. La tasa de RRF se midió como la PRF/biomasa media anual. Además, se midieron los parámetros de fertilidad del suelo (pH, nutrientes y textura) y se evaluó su asociación con PRF y RRF. Se encontró que ambos sitios presentan suelos pobres en nutrientes. Las localidades difieren en características edáficas; Opogodó tiene suelos arenosos y topografía plana, y Pacurita tiene suelos arcillosos, ricos en aluminio y topografía montañosa. En Opogodó la PRF fue (media ± DE) de 6.50 ± 2.62 t/ha.año. En Pacurita la PRF fue 3.61 ± 0.88 t/ha.año. Igualmente, en Opogodó el RRF fue mayor que en Pacurita (1.17 /año y 0.62 /año, respectivamente). El RRF y la PRF fueron mayores en la superficie del suelo (10 cm de profundidad). La PRF y el RRF mostraron correlación positiva con el pH, MO, N total, K, Mg, y arena; mientras que, las correlaciones fueron negativas con la CICE, Al, limo y arcilla. El porcentaje de arena fue el parámetro que mejor explica la variación en la PRF. La tasa negativa de la RRF fue explicada por la disponibilidad de Al. Los resultados evidenciaron un aumento en la dinámica de las raíces finas con la fertilidad del suelo a escala local, lo que sugiere que en selvas tropicales con suelos oligotróficos, las raíces finas tienden a proliferar rápidamente en pequeños parches de suelo ricos en arena y nutrientes.
Citas
Aber, J. D., Melillo, J. M., Nadelhoffer, K. J., McClaugherty, C. A., & Pastor, J. (1985). Fine root turnover in forest ecosystems in relation to quantity and form of nitrogen availability: a comparison of two methods. Oecologia, 66(3), 317-321.
Aerts, R., Bakker, C., & De Caluwe, H. (1992). Root turnover as determinant of the cycling of C, N, and P in a dry heathland ecosystem. Biogeochemistry, 15(3), 175-190.
Aragão, L. E. O., Malhi, Y., Metcalfe, D. B., Silva-Espejo, J. E., Jiménez, E., Navarrete, D., Almeida, S., Costa, A. L., Salinas, N., Phillips, O. L., Anderson, L. O., Baker, T. R., Goncalvez, P. H., Huamán-Ovalle, J., Mamani-Solórzano, M., Meir, P., Monteagudo, A., Peñuela, M. C., Prieto, A., Quesada, C. A., Rozas-Dávila, A., Rudas, A., Silva Junior, J. A., & Vásquez, R. (2009). Above- and below-ground net primary productivity across ten Amazonian forests on contrasting soils. Biogeosciences, 6(12), 2759-2778.
Cuevas, E., & Medina, E. (1988). Nutrient dynamics within Amazonian forests. II. Fine root growth, nutrient availability and leaf litter decomposition. Oecologia, 76(2), 222-235.
Dahlman, R. C., & Kucera, C. L. (1965). Root productivity and turnover in native prairie. Ecology, 46(1), 84-89.
Finér, L., Ohashi, M., Noguchi, K., & Hirano, Y. (2011). Fine root production and turnover in forest ecosystems in relation to stand and environmental characteristics. Forest Ecology and Management, 262(11), 2008-2023.
Gill, R. A., & Jackson, R. B. (2000). Global patterns of root turnover for terrestrial ecosystems. New Phytologist, 147(1), 13-31.
Hendricks, J. J., Hendrick, R. L., Wilson, C. A., Mitchell, R. J., Pecot, S. D., & Guo, D. (2006). Assessing the patterns and controls of fine root dynamics: an empirical test and methodological review. Journal of Ecology, 94(1), 40-57.
Hoshmand, A. R. (1998). Statistical Methods for Environmental & Agricultural Sciences. United States of America. Second edition. New York: CRC Press LLC.
Jackson, R. B., Mooney, H. A., & Schulze, E. D. (1997). A global budget for fine root biomass, surface area, and nutrient contents. Proceedings of the National Academy of Sciences of the United States of America, 94(14), 7362-7366.
Jiménez, E., Moreno, F., Peñuela, M., Patiño, S., & Lloyd, J. (2009). Fine root dynamics for forests on contrasting soils in the Colombian Amazon. Biogeosciences, 6 (12), 2809-2827.
Kochsiek, A., Tan, S., & Russo, S. E. (2013). Fine root dynamics in relation to nutrients in oligotrophic Bornean rain forest soils. Plant Ecology, 214(5), 1385-0237.
Metcalfe, D. B., Meir, P., Aragao, L. E., Da Costa, A. C. L., Braga, A. P., Gonḉalves, P. H. L., De Athaydes Silva Jr., J., De Almeida, S. S., Dawson, L. A., Malhi, Y., & Williams, M. (2008). The effects of water availability on root growth and morphology in an Amazon rainforest. Plant Soil, 311(1), 189-199.
Moreno-Hurtado, F. (2004). Soil Carbon Dynamics in Primary and Secondary Tropical Forests in Colombia (Doctoral thesis). Florida International University, Miami, Florida. USA.
Osaki, M., Watanabe, T., & Tadano, T. (1997). Beneficial effect of aluminum on growth of plants adapted to low pH soils. Soil Science and Plant Nutrition, 43(3), 551-563.
Persson, H., Majdi, H., & Clemensson-Lindell, A. (1995). Effects of acid deposition on tree roots. Ecology Bulletin, 44(1), 158-167.
Poveda, I. C., Rojas, C., Rudas, A., & Rangel, O. (2004). El Chocó biogeográfico: Ambiente Físico. En O. Rangel (Ed.), Colombia Diversidad Biótica IV. El Chocó biogeográfico/ Costa Pacífica (pp. 1-21). Bogotá: Instituto de Ciencias Naturales. Universidad Nacional de Colombia.
Quinto, H., & Moreno, F. (2016). Precipitation effects on soil characteristics in tropical rain forests of the Chocó biogeographical region. Revista Facultad Nacional de Agronomía, 69(1), 7813-7823.
Quinto, H., Moreno, F. H., Caicedo, M. H., & Pérez, L. M. (2016). Biomasa de Raíces Finas y Fertilidad del Suelo en Bosques Pluviales Tropicales del Pacífico Colombiano. Colombia Forestal, 19(1), 53-66.
R Development Core Team. (2012). R: A language and environment for statistical computing. Vienna, Austria. R Foundation for Statistical Computing. ISBN: 3-900051-07-0. Recuperado de http://www.r-project.org/
Robinson, D., Hodge, A., Griffiths, B. S., & Fitter, A. H. (1999). Plant root proliferation in nitrogen-rich patches confers competitive advantage. Proceedings of the Royal Society B: Biological Sciences, 266(1418), 431-435.
Ryser, P. (1996). The importance of tissue density for growth and life span of leaves and roots: a comparison of five ecologically contrasting grasses. Functional Ecology, 10(6), 717-723.
Sánchez, P. A., & Salinas, J. G. (1983). Low input technology for managing Oxisol ans Ultisol in tropical America. Advances in Agronomy, 34(1), 279-406.
Saugier, B., Roy, J., & Mooney, H. A. (2001). Estimations of global terrestrial productivity: Converging toward a single number? (pp 543-557). In J. Roy, B. Saugier, & H. A. Mooney (Eds.), Terrestrial Global Productivity. San Diego: Academic Press.
Silver, W. L., Thompson, A. W., Mcgroddy, M. E., Varner, R. K., Dias, J. D., Silva, H., Crill, P. M., & Keller, M. (2005). Fine root dynamics and trace gas fluxes in two lowland tropical forest soils. Global Change Biology, 11(2), 290-306.
Statistical Graphics Corp. 2002.StatgraphicsPlusCenturium Version 5.1. Descargado de www.Statgraphics.Com.
Vitousek, P. M., & Sanford, R. L. (1986). Nutrient cycling in moist tropical forest. Annual Review of Ecology and Systematics, 17, 137-167.
West, R. (1957). Las tierras bajas del Pacífico colombiano. Bogotá DC. Instituto Colombiano de Antropología: Imprenta Nacional de Colombia.
Comentarios
Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución 4.0.
Derechos de autor 2016 Revista de Biología Tropical