Revista humanidades ISSN electrónico: 2215-3934

OAI: https://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/humanidades/oai
On Collaterals for Democracy in the Digital Age
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))
HTML (Español (España))

Keywords

habitante
individualidad
democracia
manipulación
comunicación
inhabitant
individuality
democracy
manipulation
communication
habitante
individualidade
democracia
manipulação
comunicação

How to Cite

Lozano Cuervo, J. C. (2024). On Collaterals for Democracy in the Digital Age. Revista Humanidades, 14(1), e54618. https://doi.org/10.15517/h.v14i1.54618

Abstract

Democracy in the digital age brings with it new concerns amid the atmosphere of mistrust, the crisis of representation and democratic fatigue that contributes to heightened buzz and deepens confusion, especially in electoral times. In this sense, the digital village introduces new practices that must be understood and debated as they revolve around a manipulated hyperinformed individualism that affects liberal democracy. The public debate in key with virtual public communication and, at the same time, the collaterals for the democratic project must be the object of reflection before the open manipulation seeking the border between the exercise of freedom of expression and prior censorship.

https://doi.org/10.15517/h.v14i1.54618
PDF (Español (España))
EPUB (Español (España))
HTML (Español (España))

References

Acevedo, M. (2018). Monoteísmo y Oclocracia en Filón de Alejandría. El arco y la Lira. Tensiones y Debate, (6), 45-53.

Appadurai, A. (2017). Fatiga democrática en el gran retroceso. Seix Barral.

Augé, M. (2014). Los nuevos miedos. Paidós.

Bauman, M. y Bordoni, C. (2016). Estado en crisis. Paidós.

Bárcena, S. (2022, 20 de septiembre). Los más ricos del planeta acumularon el 45,6% de la riqueza en 2021, más que antes de la pandemia. El País. https://elpais.com/economia/2022-09-20/los-mas-ricos-del-planeta-acumularon-el-456-de-la-riqueza-en-2021-mas-que-antes-de-la-pandemia.html

Del Campo, A. (2020). ¿La desinformación en democracia o la democracia de la desinformación? Universidad de Palermo.

Eco, U. (2015, 17 de junio). Las redes sociales le dan el derecho de hablar a legiones de idiotas. RT. https://actualidad.rt.com/actualidad/177851-umberto-eco-redes-sociales-legion-idiotas

Galindo, J. (2021,16 de noviembre). Uno de cada cuatro americanos no cree que la democracia sea mejor que otras formas de gobierno. El País. https://elpais.com/internacional/2021-11-16/uno-de-cada-cuatro-americanos-no-cree-que-la-democracia-sea-mejor-que-otras-formas-de-gobierno.html

Gent, E. (2019, 3 de marzo). Qué son los "hikikomori", los cientos de miles de jóvenes que viven sin salir de sus cuartos. BBC Future. https://www.bbc.com/mundo/vert-fut-47212332

Han, B. (2013). La sociedad de la transparencia. Herder.

Han, B. (2014). En el enjambre. Herder.

Han, B. (2017). La sociedad del cansancio. Herder.

Han, B. (2022). Infocracia. Taurus.

De las Heras, P. (2020, 9 de diciembre). ¿Podría haber triunfado el populismo sin las redes sociales? Ethic. https://ethic.es/2020/12/podria-haber-triunfado-el-populismo-sin-las-redes-sociales

De Llano, P. (2018, 17 de marzo). Una consultora que trabajó para Trump manipuló datos de 50 millones de usuarios de Facebook. El País. https://elpais.com/internacional/2018/03/17/estados_unidos/1521308795_755101.html

Levistsky, S. y Ziblatt, D. (2018). Cómo mueren las democracias. Ariel.

Lopera Villegas, L. M., Fernández Delgado, M. K. y Sierra Navas R. C. (2012). Estado del arte del fenómeno del bullying en población colombiana [Tesis de Especialización en Psicología Clínica y de la Salud, Universidad Autónoma de Bucaramanga, Colombia]. Repositorio UNAB. https://repository.unab.edu.co/bitstream/handle/20.500.12749/1826/2012_Tesis_Sierra_Navas_Ricardo_Cesar.pdf?sequence=1&isAllowed=y

Marqués, N. (2019). Fake News de la antigua Roma. Engaños, propaganda y mentiras de hace 2000 años. Espasa.

Medina, R. (2022, 21 de junio). Estadísticas de la situación digital de Colombia en el 2021-2022. Agencia de marketing digital. https://branch.com.co/marketing-digital/estadisticas-de-la-situacion-digital-de-colombia-en-el-2021-2022/

Morgado, I. (2017). Emociones corrosivas. Ariel.

Mounk, Y. (2018). El pueblo contra la democracia. Paidós.

Muñoz, I. (2020, 20 de noviembre). Paro Nacional de 2019, la protesta social que sacudió a Colombia. El Espectador. https://www.elespectador.com/bogota/paro-nacional-de-2019-la-protesta-social-que-sacudio-a-colombia-article/

Nachtwey, O. (2017). La sociedad del descenso. Precariedad y desigualdad en la era posdemocrática. Paidós.

Naím, M. (2022). La revancha de los poderosos. Debate.

Ramírez Prado, J. (2016, 4 de octubre). El No ha sido la campaña más barata y más efectiva de la historia. Asuntos legales. https://www.asuntoslegales.com.co/actualidad/el-no-ha-sido-la-campana-mas-barata-y-mas-efectiva-de-la-historia-2427891

Revel, J. (1989). El conocimiento inútil. Editorial Planeta.

Renobell Santarén, V. (2017). Consecuencias de la Twitter política actual: análisis comparativo entre España y Estados Unidos. En A. Chaves Montero (Ed.), Comunicación política y redes sociales (pp. 118-136). Egregius.

Runciman, D. (2019). Así termina la democracia. Paidós.

Segovia, J. (2008). Habermas y la democracia deliberativa. Marcial Pons.

Uribe Alarcón, M. (2004). Antropología de la inhumanidad, un ensayo interpretativo sobre el terror en Colombia. Norma.

Comments

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 International License.

Copyright (c) 2024 Revista humanidades

Downloads

Download data is not yet available.