Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Ecosystem provision services provided by agroecosystems of family gardens in the State of Mexico
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

Keywords

agrobiodiversity
economic valuation
tropical agroecosystems
interdisciplinary analysis
local knowledge
agrobiodiversidad
valoración económica
agroecosistemas tropicales
análisis interdisciplinario
conocimiento loca

How to Cite

Arcos Severo, M., Gutiérrez Cedillo, J. G., Balderas Plata, M. Ángel, & Martínez García, C. G. (2021). Ecosystem provision services provided by agroecosystems of family gardens in the State of Mexico. Revista De Biología Tropical, 69(3), 1069–1078. https://doi.org/10.15517/rbt.v69i3.46561

Abstract

Introduction: Provisioning ecosystem services (ES) provided by agroecosystems of family orchards (AEFO) refer to the tangible benefits that people obtain from the ecosystem. Although AEFO have been widely studied, few studies show their approach from an integral perspective, which incorporates biophysical and economic characteristics at the same time. Objective: To carry out an integral analysis of provisioning ecosystem services provided by agroecosystems of family orchards from State of Mexico. Methods: Information about provisioning ecosystem services (identification, uses, destination and income generation) were collected between March to December 2019 from three rural communities by involving 42 families with a family orchard using semi-structured interviews, questionnaires, species inventories, direct observation and field trips. Results: A sum of six provisioning ecosystem services were identified, which were associated to 212 species, distributed in 172 genera and 82 families. The main uses that the owners of the orchards gave to provisioning ES were ornamental (51 %), followed by food (39 %) and medicinal (32 %), where species such as Cymbopogon citratus, Persea americana, Punica granatum, Zea mays e Inga jinicuil, had the highest use values (U. V. = 4). The destination of the production was self-consumption, sale and exchange, being the first the main survival strategy used by households. Sale of edible products in fresh, as well as their derivatives, represented an average gross income of 1 333.47 USD/year for the owners of the family orchards. Conclusions: Provisioning ecosystem services provided by family orchards seen as an important source of resources, which allow the households of rural communities classified in extreme poverty to cover multiple needs.

https://doi.org/10.15517/rbt.v69i3.46561
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

References

Arcos, M., Gutiérrez, J. G., & Balderas, M. A. (2019). Diagnóstico de huertos familiares, en tres localidades rurales al sur del Estado de México. En A. Huerta., F. García., L. A. Villarreal, & J. A. Salazar (Eds.), Agricultura Sostenible. Por la tierra por la vida (pp. 431–435). Universidad Autónoma Chapingo, México.

Bautista, G. Á., Sol, A., Velázquez, A., & Llanderal, T. (2016). Composición florística e importancia socioeconómica de los huertos familiares del Ejido La Encrucijada, Cárdenas, Tabasco. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 14, 2725–2740.

Blanckaert, I., Swennen, R. L., Paredes, M., & Saade, R. L. (2004). Floristic composition, plant uses and management practices in homegardens of San Rafael Coxcatlan, Valley of Tehuacan-Cuicatlan, México. Journal of Arid Environments, 57, 39–62. https://doi.org/10.1016/S0140-1963(03)00100-9

Castañeda, I., Aliphat, M., Caso, L., Lira, R., & Martínez, D. (2020). Conocimiento tradicional y composición de los huertos familiares totonacas de Caxhuacan, Puebla, México. Polibotánica, 49, 185–217. https://doi.org/10.18387 /polibotanica.49.13

Chablé, R., Palma, D. J., Vázquez, C. J., Ruiz, O., Mariaca, R., & Ascensio, J. M. (2015). Estructura, diversidad y uso de las especies en huertos familiares de la Chontalpa, Tabasco, México. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 2(4), 23–39.

Chávez, E., Rist, S., & Galmiche, Á. (2012). Lógica de manejo del huerto familiar en el contexto del impacto modernizador en Tabasco, México. Cuadernos de Desarrollo Rural, 9(68), 177–200.

Costanza, R., D’ Arge, R., De Groot, R. S, Farber, S., Grasso, M., Hannon, B., Limburg, K., Naeem, S., O’Neill, R. V., Paruelo, J., Raskin, R. G., Sutton, P., & Van den Belt, M. (1997). The value of the world’s ecosystem services and natural capital. Nature, 387(1), 253–60. https://doi.org/10.1038/387253a0

De Groot, R. S., Wilson, M. A., & Boumans, R. M. J. (2002). A typology for the classification, description and valuation of ecosystem functions, goods and services. Ecological Economics, 41, 393–408. https://doi.org/https://doi.org/10.1016/S0921-8009 (02)00089-7

García, E. (2004). Modificaciones al Sistema de Clasificación Climática de Köppen. Editorial Universidad Nacional Autónoma de México, México.

Guadarrama, N., Sangerman-Jarquín, D., Chávez, C., & Rubí, M. (2018). Estrategias de comercialización de los frutos en el tianguis de Malinalco, México. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 9(4), 841–849. https://doi.org/10.29312/remexca.v9i4.1400

Guarneros, N., Morales, J., Cruz, J., Huerta, A., & Ávalos, A. D. (2014). Economía familiar e índice de biodiversidad de especies en los traspatios comunitarios de Santa María Nepopualco, Puebla. Revista Mexicana de Ciencias Agrícolas, 9, 1701–12.

Gutiérrez, J. G., García, J. C., & Franco, R. (2017). La tradición agroecológica de los huertos familiares. La importancia de su conservación. En R. Jarquín & A. Huerta (Eds.), Agricultura sostenible como base para los agronegocios (pp. 407–417). Universidad Autónoma de San Luis Potosí, México.

Juán, J. I., & Madrigal, D. (2005). Huertos, diversidad y alimentación en una zona de transición ecológica del Estado de México. Ciencia Ergo Sum, 12, 54–63. https://doi.orgredalyc.org/pdf/104/10412106.pdf

Krishnamurth, L. R., Krishnamurthy, S., Rajagopal, I., & Peralta, A. (2017). Agricultura familiar para el desarrollo rural incluyente. Terra Latinoamericana, 35, 135–47.

Kumar, B. M., & Nair, P. K. R. (2006). Tropical Homegardens. Advances in Agroforestry. Springer. https://doi.org/10.1007/978-1-4020-4948-4

Kumar, P. (2010). The Economics of Ecosystems and Biodiversity. Ecological and Economic Foundations. Routledge.

Kumari, M. A., Kansuntisukmongkol, K., & Brockelman, W. Y. (2009). Plant Diversity in Home Gardens and Its Contribution to Household Economy in Suburban Areas in Sri Lanka. Environment and Natural Resources Journal, 7(2), 12–30. https://ph02.tci-thaijo.org/index.php/ennrj/article/view/82565

López, E. J., López, J. A., Beltrán, A. S., & Aguilera, L. I. (2012). Composición de la flora arbórea en el área natural protegida Tenancingo Malinalco-Zumpahuacán, Estado de México, México. Polibotánica, 34, 51–98. http://www.scielo.org.mx/pdf/polib/n34/n34a3

Mariaca, M. R. (2012). La complejidad del huerto familiar Maya del sureste de México. En M. R Mariaca (Ed.), El huerto familiar del sureste de México (pp. 7–97). Colegio de la Frontera Sur, México.

Marín-Corba, C., Cárdenas-López, D., & Suárez-Suárez, S. (2005). Utilidad del valor de uso en etnobotánica. Estudio en el departamento de Putumayo (Colombia). Caldasia, 27(1), 89–101.

Martínez de la Cruz, I., Villaseñor, J. L., Aguilera Gómez, L. I., & Rubí Arriaga, M. (2018). Angiospermas nativas documentadas en la literatura para el Estado de México, México. Acta Botánica Mexicana, 124, 135–217. https://doi.org/10.21829/abm124.2018.1273

Millennium Ecosystem Assessment (MEA) (2005). A Report of the Millennium Ecosystem Assessment. Ecosystems and Human Well-Being. Island Press.

Millennium Ecosystem Assessment (MEA). (2003). Ecosystems and Human Well-Being: A Framework for Assessment. Island Press.

Moctezuma, S. (2014). Cambios en la biodiversidad de los huertos familiares en una comunidad del suroeste de Tlaxcala. Sociedad y Ambiente, 1(4), 4–22. https://doi.org/10.31840/sya.v0i4.1521

Mohri, H., Lahoti, S., Saito, O., Mahalingam, A., Gunatilleke, N., Van Thang Hoang, I., Hitinayake, G., Takeuchi, K., & Herath, S. (2013). Assessment of ecosystem services in Homegarden systems in Indonesia, Sri Lanka, and Vietnam. Ecosystem Services, 5, 124–36. http://dx.doi.org/10.1016/j.ecoser.2013.07.006

Nair, P. K. R. (2001). Do tropical homegardens elude science, or is it the other way around? Agroforestry Systems, 53(2), 239–45. https://doi.org/10.1023/A:1013388806993

Rebollar, S., Santos, V. J., Tapia, N. A., & Pérez, C. P. (2008). Huertos familiares, una experiencia en Chancah Veracruz, Quintana Roo. Polibotánica, 25, 135–154.

Reyes-García, V., Aceituno, L., Vila, S., Calvet-Mir, L., Garnatje, T., Jesch, A., Lastra, J. J., Parada, M., Rigat, M., Valles, J., & Pardo-de-Santayana, M. (2012). Home gardens in three mountain regions of the Iberian Peninsula: description, motivation for gardening, and gross financial benefits. Journal of Sustainable Agriculture, 36, 249–270. http://dx.doi.org/10.1080/10440046.2011.627987

Rubí, M., Martínez, I., González, A; Pérez, D., Cruz, J., & Guadarrama, N. (2014). Catálogo de especies frutales presentes en el sureste del Estado de México, México. Revista Mexicana Ciencias Agrícolas, 5(8), 1509–1517.

Uddin, M. B., & Mukul, S. A. (2007). Improving Forest Dependent Livelihoods Through NTFPs and Home Gardens: A Case Study from Satchari National Park Mohammad. In J. Fox, B. R. Bushley, S. Dutt, & A. Q. Shimona (Eds.), Making Conservation Work: Linking Rural Livelihoods and Protected Areas in Bangladesh (pp.13–35). East-West Center, Honolulu and Nishorgo Program of the Bangladesh Forest Department, Dhaka.

Villaseñor, J. L. (2016). Checklist of the native vascular plants of Mexico. Catálogo de las plantas vasculares nativas de México. Revista Mexicana de Biodiversidad, 87(3), 559–902.http://dx.doi.org/10.1016/j.rmb.2016.06.017

White, L., Juan, J. I., Chávez, C., & Gutiérrez, J. G. (2013). Flora medicinal en San Nicolás, municipio de Malinalco, Estado de México. Polibotánica, 35, 173–206.

White, L., Chávez, C., & García, D. (2017). Análisis del estrato arbóreo de agroecosistemas en una zona de transición ecológica. Ecosistemas y Recursos Agropecuarios, 4(11), 255–64. https://doi.org/10.19136/era.a4n11.882

Comments

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2021 Revista de Biología Tropical

Downloads

Download data is not yet available.