Revista de Biología Tropical ISSN Impreso: 0034-7744 ISSN electrónico: 2215-2075

OAI: https://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/rbt/oai
Variación en el tamaño de los huevos en garzas (Aves: Ardeidae) que anidan en la ciénaga de Birama, Cuba
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

How to Cite

Denis Ávila, D. (2015). Variación en el tamaño de los huevos en garzas (Aves: Ardeidae) que anidan en la ciénaga de Birama, Cuba. Revista De Biología Tropical, 63(1), 235–248. https://doi.org/10.15517/rbt.v63i1.12993

Abstract

Las variaciones intranidada de la talla de los huevos de las aves responden a numerosos factores ecológicos y de la historia evolutiva de las especies. En las zancudas aunque se ha descrito una disminución de la talla con el orden de puesta, los trabajos comparativos entre especies son escasos. En este trabajo se describen los patrones de variación del tamaño de los huevos de nueve especies de garzas (Aves: Ardeidae) nidificantes en la ciénaga de Birama, Cuba. Los patrones se describen a partir de las dimensiones de 3 142 huevos, pertenecientes a 1 875 nidos de Butorides virescens, Bubulcus ibis, Ardea alba, Nycticorax nycticorax, Nyctanassa violacea y cuatro especies de Egretta, tomados en la ciénaga de Birama, Cuba, entre 1998 y 2006. Los huevos representaron entre el 4.9-10% del peso adulto y tuvieron un coeficiente de variación del volumen entre el 6-9%. No existió una relación general consistente entre especies entre el tamaño de puesta y las dimensiones de los huevos. El volumen promedio del huevo tiende a disminuir con el orden de puesta, pero no es estadísticamente detectable en Butorides y Bubulcus. El último huevo fue entre un 0.2 y un 15% menor que el primero, disminuyendo su volumen relativo con la talla del primer huevo. La asimetría intranidada es menos marcada en E. thula y prácticamente fluctuante alrededor de cero en Bubulcus. En general, la talla del huevo solo puede predecir el orden de puesta para el último huevo en nidadas mayores de dos con un 72.4% de confianza.


 

Dennis Denis Ávila

Dpto. Biología Animal y Humana, Facultad de Biología, Universidad de La Habana, calle 25 entre J e I, Vedado, Cuba.

https://doi.org/10.15517/rbt.v63i1.12993
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

References

Arnold, T. W. (1999). What limits clutch size in waders? Journal of Avian Biology, 30, 216-220.

Arnold, T. W., & Green, A. J. (2007). On the allometric relationship between size and composition of avian eggs: a reassessment. Condor, 109, 705-714.

Baichich, P. J., & Harrison, C. J. O. (1997). A guide to the nests, eggs, and nestlings of North American birds. Nueva York: Acad. Press.

Bent, A. C. (1926). Life histories of North American marsh birds. U.S. Natl. Mus. Bull. No. 135.

Blackburn, T. M. (1991). An interspecific relationship between egg size and clutch size in birds. Auk, 108, 973-977.

Custer, T. W., & Frederick, P. C. (1990). Egg size and laying order of Snowy Egrets, Great Egrets, and Black-crowned Night-Herons. Condor, 92, 772-775.

Denis, D. (2001). Dinámica metapoblacional en las colonias de garzas (Aves: Ardeidae) de la ciénaga de Biramas, Cuba. Journal of Caribbean Ornithology, 16(1), 35-44.

Denis, D., & Rodríguez, A. (2007). Variación en la composición interna de los huevos de seis especies de zancudas en la ciénaga de Birama, Cuba. Journal of Caribbean Ornithology, 20, 26-34.

Denis, D., & Ponce de León, J. L. (2006). Ecología reproductiva de la Garza Rojiza Egretta rufescens (Aves: Ardeidae) en la ciénaga de Birama. Biología, 20(1-2), 17-23.

Denis, D., & Ponce de León, J. L. (2007). Variación del grosor de la cáscara del huevo en diez especies de zancudas (Aves: Ciconiformes) en la ciénaga de Birama, Cuba. Journal of Caribbean Ornithology, 20, 17-25.

Denis, D., Rodríguez, A., Rodríguez, P., & Jiménez, A. (2003). Reproducción de la Garza Ganadera (Bubulcus ibis) en la Ciénaga de Biramas, Cuba. Journal of Caribbean Ornithology, 16(1), 45-54.

Denis, D.; Torrella, L., Rodríguez, P., & Rodríguez, A. (1999). Nuevo reporte de nidificación de la Garza Rojiza (Egretta rufescens) en Cuba. El Pitirre, 12(3), 96-97.

Denis, D., Olavarrieta, U., & Andraca, L. (2009). Actualización de la constante de Hoyt para el cálculo del volumen de los huevos en garzas cubanas (Aves: Ciconiiformes). Biología, 22(1-2), 75-77.

Dickerman, R. W., & Gavino, G. T. (1969). Studies of a nesting colony of Green Herons at San Blas, Nayarit, Mexico. Living Bird, 8, 95-111.

Dusi, J. L. (1966). The identification characters of nests, eggs and nestlings of some herons, ibises and Anhingas. Alabama Birdlife, 14, 2-8.

Frederick, P. C., & Collopy, M. W. (1988). Reproductive ecology of wading birds in relation to water conditions in the florida everglades. FL. Cooperative Fish and Wildlife Research Unit, Univ. of Florida, Gainesville.

Hammatt, R. B. (1981). Reproductive biology in a Louisiana estuarine heronry (Master’s thesis). Louisiana State Univ., Baton Rouge.

Hoyt, D. F. (1979). Practical methods of estimating volume and fresh weight of bird eggs. Auk, 96, 73-77.

Huey, L. M. (1926). A prolific Anthony Green Heron. Condor, 28, 94-96.

Jover, L., Ruiz, X., & González-Martín, M. (1993). Significance of intraclutch egg size variation in the Purple Heron. Ornis Scandinavica, 24(2), 127-134.

Lack, D. (1968). Ecological adaptations for breeding in birds. Londres, U.K.: Methuen.

Meyerriecks, A. J. (1962). Green Heron. In R. S. Palmer (Ed.). Handbook of North American birds (Vol. 1, pp. 419-426). New Haven, CT.: Yale Univ. Press.

Miller, E. H. (1979). Egg size in the Least Sandpiper Calidris minutilla on Sable Island, Nova Scotia, Canada. Ornis Scandinavica, 10, 10-16.

Mock, D. W., & Parker, A. (1986). Advantages and disadvantages of egrets and heron brood reduction. Evolution, 40, 459-470.

Nisbet, I. C. T. (1978). Dependence of fledging success on egg-size, parental performance and egg-composition among Common and Roseate terns, Sterna hirundo and S. dougallii. Ibis, 120, 207-215.

Nol, E., & Lambert, A. (1984). Comparison of Killdeers, Charadrius vociferus, breeding in mainland and peninsular sites in southern Ontario. Canadian Field Naturalist, 98, 7-11.

Nol, E., Blanken, M. S., & Flynn, L. (1997). Sources of variation in clutch size, egg size and clutch completion dates of semipalmated plovers in Churchill, Manitoba. Condor, 99, 389-396.

Palmer, R. G. (1962). Handbook of North American birds. Vol. 1: loons through flamingos. New Haven, CT.: Yale Univ. Press.

Parson, J. (1970). Relationship between egg size and posthatching chick mortality in the Herring Gull (Larus argentatus). Ibis, 117, 517-520.

Pierotti, R., & Bellrose, C. A. (1986). Proximate and ultimate causation of egg size and the ‘‘third-chick disadvantage’’ in the western gull. Auk, 103, 401-407.

Ricklefs, R. E. (1977). Composition of eggs of several birds’ species. Auk, 94, 350-356.

Ricklefs, R. E. (1984). Egg dimensions and neonatal mass of shorebirds. Condor, 86, 7-11.

Ryden, O. (1978). Egg weight in relation to laying secuence in a south Swedish urban population of the Blackbird Turdus merula. Ornis Scandinavica, 9, 172-177.

Slagsvold, T., Sandvik, J., Rofstad, G., Lorensten, O., & Husby, M. (1984). On the adaptative value of intraclutch egg size variation in birds. Auk, 101, 685-697.

StatSoft, Inc. (2007). STATISTICA (data analysis software system). Versión 8.0. www.statsoft.com.

Stoleson, S. H., & Beissinger, S. R. (1995). Hatching asynchrony and the onset of incubation in birds, revisited: when is the critical period? Current Ornithology, 12, 191-270.

Sydeman, W. J., & Emslie, S. D. (1992). Effects of parental age on hatching asynchrony, egg size and the third chick disadvantage in Western Gulls. Auk, 109, 242-248.

Telfair, R. C., II. (1983). The cattle egret: a Texas focus and world view. Dept. of Wildl. and Fish. Sci., Texas A&M Univ.

Viñuela, J. (1997). Adaptation vs. constraint: intraclutch egg-mass variation in birds. Journal of Animal Ecology, 66, 781-792.

Comments

Creative Commons License

This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.

Copyright (c) 2015 Revista de Biología Tropical

Downloads

Download data is not yet available.