Pensar en Movimiento: Revista de Ciencias del Ejercicio y la Salud ISSN Impreso: 1409-0724 ISSN electrónico: 1659-4436

OAI: https://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/pem/oai
[Original en Portugués] Eficacia de los sistemas defensivos en superioridad e igualdad numérica en balonmano: panorama de una competición europea
Portada del volumen 19, número 2
RecemAceitos_PT (Português (Brasil))
PDF_PT (Português (Brasil))
XML_PT (Português (Brasil))
EPUB_PT (Português (Brasil))

Palabras clave

team sports
handball
defensive strategies
European handball championship
deportes colectivos
balonmano
estrategias defensivas
Campeonato Europeo de Balonmano
esportes coletivos
handebol
estratégias defensivas
Campeonato Europeu de Handebol

Cómo citar

Petroni de Senzi Barreira, C., da Silva Musa, V., Pereira Morato, M., & Pombo Menezes, R. (2021). [Original en Portugués] Eficacia de los sistemas defensivos en superioridad e igualdad numérica en balonmano: panorama de una competición europea. Pensar En Movimiento: Revista De Ciencias Del Ejercicio Y La Salud, 19(2), e45584. https://doi.org/10.15517/pensarmov.v19i2.45584

Resumen

Las acciones realizadas durante la fase defensiva en balonmano pueden ser determinantes para los resultados de los partidos, y los análisis en esta fase permiten identificar aspectos clave que pueden ayudar en la planificación y entrenamiento de los equipos. El objetivo de este trabajo fue analizar la influencia de las relaciones numéricas en sistemas defensivos cerrados y abiertos en partidos de balonmano de alto nivel. Se analizaron doce partidos del Campeonato de Europa de clubes de Balonmano, cuyo instrumento de análisis permitió identificar la relación numérica del juego (superioridad defensiva o igualdad) y cuantificar los resultados (GO: gol; NG: sin gol; PP: perdida del balón) y regiones de la cancha en las que terminaron las acciones ofensivas. Se utilizó la chi-cuadrado para el análisis de datos. Los resultados mostraron similitudes para la realización del ataque a través de situaciones de igualdad con el uso de sistemas cerrados (GO = 47.3%; NG = 33.6%; PP = 19.1%) y sistemas abiertos (GO = 46.0%; NG = 34.3%; PP = 19.7%). Para esta situación, se demostró que el uso de sistemas cerrados provoca la pérdida del balón más lejos de la portería (9m- = 56.9%; 9m + = 43.1%), cuando se compara con el uso de sistemas abiertos (9m- = 64.5%; 9m + = 35.5%). En superioridad numérica defensiva, el uso de sistemas abiertos (GO = 28.6%; NG = 53.6%; PP = 17.9%), en comparación con sistemas cerrados (GO = 49.3%; NG = 29.6%; PP = 21.1 %), mostró mayor efectividad en los resultados de las acciones. Además, las secuencias terminaron más lejos del objetivo cuando se utilizaron sistemas abiertos (9m- = 42.9%; 9m+ = 57.1%), en comparación con sistemas cerrados (9m- = 68.3%; 9m+ = 31.7%). Se concluyó que la elección del sistema defensivo debe basarse en el modelo de juego del equipo y en las relaciones recurrentes del juego, especialmente en situaciones de igualdad numérica (más frecuentes). Sin embargo, cuando se tiene una ventaja numérica defensiva, limitar el espacio y el tiempo para que los atacantes tomen decisiones parece ser una estrategia eficaz.

https://doi.org/10.15517/pensarmov.v19i2.45584
RecemAceitos_PT (Português (Brasil))
PDF_PT (Português (Brasil))
XML_PT (Português (Brasil))
EPUB_PT (Português (Brasil))

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.