Revista Digital de Ciencias Penales de Costa Rica ISSN Impreso: 2215-6704 ISSN electrónico: 2215-6704

OAI: https://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/oai
LOS JUICIOS PARALELOS Y DERECHO AL JUEZ IMPARCIAL
PDF

Palabras clave

juicios paralelos
modernización
globalización

Cómo citar

Vargas Rojas, O. (2013). LOS JUICIOS PARALELOS Y DERECHO AL JUEZ IMPARCIAL. Revista Digital De Ciencias Penales De Costa Rica, (1), 221. Recuperado a partir de https://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/RDMCP/article/view/12630

Resumen

Uno de los avances más significativos en los últimos años es el incremento y modernización de los medios de información colectiva. Ese avance tecnológico permite que sin importar el lugar y el momento en que se produzca un hecho relevante, el mundo conozca de su existencia prácticamente de forma simultánea. Con los procesos de globalización, la información se genera de forma constante e inmediata. Ello ha traído grandes beneficios a la humanidad, puesto que las decisiones se pueden tomar de manera más informada y consciente de las repercusiones que puede generar. La mayor o menor circulación de información equilibrada y veraz en un determinado país, muestra la mayor o menor soberanía del pueblo y su participación política. Sin embargo, ese avance tecnológico, o más concretamente, el uso y especialmente el abuso que se le ha dado a los mismos, también han traído algunos efectos negativos.
PDF

Citas

Constitución Política de Costa Rica de 1949.

Código Procesal Penal. Ley 7594, publicado en el Alcance No: 31 a la Gaceta No. 106

de martes 4 de junio de 1996.

Cortés Coto, Ronald. (1998). La Etapa preparatoria en el nuevo proceso penal. 1

edición, San José, C. R. IJSA.

Chirino Sánchez, Alfredo(1999). El derecho a la información en su relación el derecho a

la intimidad EN Temas Claves de la Constitución Política (1999) Edditorial

Investigaciones Jurídicas S.A. San José.

Dall' Anese Ruiz Francisco (1996). El Juicio. En Reflexiones sobre el nuevo procesal

penal. Primera edición. Imprenta y Litografía Mundro Gráfico. S. A. 1996.

De Esteban, Jorge.(1973). Desarrollo Político y Constitución Española, Barcelona:

Editorial Ariel

Como lo señaló el Tribunal Constitucional Españo en la sentnecia de 20 de julio de 1999 “...la

protección frente a las declaraciones en los medios de comunicación acerca de proceso en curso y

frente a los juicios paralelos se debe a que éstos no sólo pueden influir en el prestigio de los tribunales,

sino muy especialmente, y esto es aquí lo relevante, , a que pueden llegar a menoscabar, según sea su

tenor, finalidad y contexto, la imparcialidad o la apariencia de imparcialidad de los jueces y ribunales, ya

que la publicación de supuesto o reales estados de opinión pública sobre el proceso y el fallo puede

influir en la decisión que deben adoptar los jueces, al tiem`po que puede hacer llegaral proceso

informaciones sobre los hechos que están depuradas por las garantías que ofrecen los cauces

procesales”.

Espín Templado, Eduardo (2004). En torno a los llamados juicios paralelos y la filtración

de noticias judiciales . Revista del Poder Judicial de España. Consejo General del

Poder Judicial. Número especial XIII.

Ferrajoli, Luigi. (1994) El Derecho como Sistema de Garantías. Justicia Penal y

Sociedad. Guatemala.

Goldschmidt, Werner (1950). La imparcialidad como principio básico del proceso,

RDPro.

Inecip. (2002). Informe sobre la administración de justicia en Costa Rica: Inecip, San

José, Costa Rica.

Inecip. (2003). Informe sobre la administración de justicia en Costa Rica: Inecip, San

José, Costa Rica.

Quintero Olivares, Gonzalo.(2004). Libertad de Prensa y Protección de la

independencia e imparcialidad judicial. Revista del Poder Judicial. Número especial

XVII. Consejo General del Poder Judicial. Madrid.

Rivero Sánchez, Juan Marcos (2008). Tutela jurídica del honor:reflexiones y

contrapuntos. San José, C. R. Editorial Jurídica Continental.

Rodríguez Oconitrillo, Pablo.(1995). Ensayo sobre el estado social de derecho y la

interpretación de la Constitución. San José, Colegio de Abogados de Costa Rica.

Sala Constitucional de Costa Rica. Votos: 412-90, 1992-1739, 1993-5053, 1999-06418

Sentís, Melendo (1971) La presunción de inocencia.

Soler, Sebastían (1983). Derecho Penal Argentino. Tomo V. Talleres de Gráfica

Patricios S.C.A. Buenos Aires, Argentin.

Tribunal Constitucional español (ATC 195/1991).

Tribunal Europeo de Derechos Humanos (TEDH, caso Worm No: 54):

Tribunal de Casación Penal, voto 179-2002 del primero de marzo de 2002

Tribunal de Juicio del II Circuito Judicial de San José. Sentencia No: 111-98, de las

catorce horas del 9 de marzo de mil novecientos noventa y ocho

Véscovi, Enrique (1984). Teoría General del Proceso. Editorial TEMIS Librería Bogotá,

Colombía.

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.