Resumen

Una de las cuestiones más controvertidas en los delitos de omisión impropia ha sido la de determinar los criterios en virtud de los cuales es posible imputar el resultado a la omisión. La respuesta concreta a dicha cuestión va a depender de la postura que se mantenga con relación al contenido de injusto omisivo y al fundamento mismo de la responsabilidad en los delitos de omisión impropia. En este trabajo, centrado en el análisis de los criterios de imputación,  se parte de la necesaria identidad material y estructural de los delitos de omisión impropia con los delitos comisivos, llegándose a la conclusión de que el presupuesto de la imputación objetiva, y en ese sentido el equivalente funcional de la causalidad activa, es la creación o incremento del riesgo a partir de la incorporación de su control al ámbito de dominio personal del omitente.
Palabras clave: delitos de omisión impropia, imputación objetiva, causalidad, dominio del riesgo