Resumen

En Costa Rica se presenta actualmente toda una serie de propuestas de reforma legal que apuestan a la mayor represión y la restricción de beneficios penitenciarios como fórmula para el control del fenómeno de la inseguridad ciudadana. Este ensayo contiene el análisis de las propuestas de reforma a los beneficios de la Condena Condicional y la Libertad Condicional y realiza un análisis sobre el aval del Poder Judicial a esas iniciativas de ley, la argumentación errónea que se produce en la discusión de Corte Plena, la falta de base empírica y científica en esa discusión y la necesidad de un replanteamiento del tema, reconociendo la base ideológica del asunto, lo mismo que considerando la importancia de los beneficios penitenciarios y el éxito de los programas de reinserción social. Contiene además un llamado de atención sobre el papel del Poder Judicial frente al fenómeno de la inseguridad ciudadana y la adopción de un discurso autoritario que apoya soluciones meramente simbólicas que finalmente no solucionan para nada el crecimiento de los índices de criminalidad y reducen los espacios de libertad. Se señala además la obligación del Estado de Derecho de desarrollar una política criminal respetuosa de los derechos fundamentales y que como propósito fundamental no busque exclusión sino la inclusión del individuo en la comunidad.
Palabras clave: política criminal, populismo punitivo, cárcel, beneficios penitenciarios, resocialización