Revista de Ciencias Jurídicas N°160 (1-34) ENERO-ABRIL 2023
13
derecho
produce, que es neutral, puede ser utilizado para bien pero también para mal.
27
Así, se debe reconocer un derecho a la integridad mental porque a) es cada más más
difundido moralmente que existe un deber distintivo de no interferir con la mente de los
demás (es decir, un deber prima facie que es distinto del deber de no interferir con el cuerpo
de
distintivo a través de reconocimiento de un derecho legal a la integridad mental.
28
La Corte Interamericana de Derechos Humanos actualizó, en su Cuadernillo No.10 su
jurisprudencia sobre derecho humano a la integridad corporal personal. En éste distingue a
la
conformado un régimen jurídico internacional de prohibición absoluta de todas las formas
de tortura, tanto física como psicológica, y respecto a esta última, se ha reconocido que las
amenazas y el peligro real de someter a una persona a graves lesiones físicas produce, en
determinadas
‘tortura
29
Sentencia de 24 de agosto de 2010, la Corte Interamericana de Derechos Humanos señaló
al respecto de la integridad psíquica: “Adicionalmente, las condiciones de vida miserables
que
estado
general
de
abandono
en
la
que
se
encuentran
generan
sufrimientos
que
necesariamente
Comunidad.
perjuicio de los miembros de la Comunidad Xákmok Kásek.”
30
27
28
Thomas Douglas y Lisa Forsberg, "Three Rationales for a Legal Right to Mental Integrity", SpringerLink, 3
de
mayo
de
3_8#:~:text=We%20have%20identified%20and%20outlined,the%20appeal%20to%20technological%20devel
opment.
29
Corte
Interamericana
de
Derechos
Humanos,
"Cuadernillo
No.
10
Integridad
Personal",
Interamericana
de
Derechos
Humanos,
30
Ibid.