BÁRBARA EVA SOTO PRATS: El Derecho Humano a la Integridad Mental
22
El
novedoso aún es hablar del derecho a la integridad mental. No por nada se ha compartido
en estos párrafos los avances de la neurociencia y neurotecnología, porque mientras más
avanza esta más se discute su regulación legal en cuanto a la manipulación de datos. No
obstante, queda mucho por recorrer para una adecuada regulación, iniciando por la tarea de
precisar
entendimiento. De ello se analizará más en las siguientes líneas.
4.
Análisis crítico del Derecho a la Integridad Mental
Neurocientíficos mencionan en sus conferencias de avances de la neurociencia
50
que
urge reconocer y regular “los neuroderechos”, como lo es el derecho a la integridad mental.
Uno de ellos, muy reconocido en sus proyectos de neurociencias es Rafael Yuste, quien es
el
laboratorios en el mundo para entender cómo funciona el cerebro humano. Yuste indicó que
la ciencia y la tecnología que estudian al cerebro humano avanza a pasos agigantados, se ha
logrado
embargo, como toda ciencia, alerta que ese conocimiento es neutro, puede ser utilizado para
el
información o implantar información en las personas).
51
Por ello, insiste en la necesidad de
su regulación. ¿Pero, es necesario la regulación del derecho a la integridad mental? ¿Es un
derecho humano, o nada más una mera expectativa de lo que se pretende sea algún día un
derecho
mental no existe como derecho?
Como
neurociencias
humanos
abogados, expertos en derecho, sino los neurocientíficos. Lógicamente, al exponerse una y
neurotecnologias-rafael-yuste.pdf.
50
51
Ibid.