CIENCIAS JURIDICAS; CIENCIAS SOCIALES; DOGMATICA; TEORIA DEL DERECHO; SOCIOLOGIA DEL DERECHO; FILOSOFIA DEL DERECHO

Revista Jurídica IUS Doctrina ISSN Impreso: 1659-3685 ISSN electrónico: 1659-3707

OAI: https://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/iusdoctrina/oai
PENAS ALTERNATIVAS EN COSTA RICA Y LA REFORMA DEL ARTICULO 56 BIS DEL CODIGO PENAL
PDF
DOC

Palabras clave

ALTERNATIVES TO IMPRISONMENT
CRIMINAL LAW
PUBLIC UTILITY SERVICE
CORRECTIONAL SYSTEM
CRIMINAL SANCTIONS EXECUTION
PENAS ALTERNATIVAS
DERECHO PENAL
SERVICIO DE UTILIDAD PUBLICA
SISTEMA PENITENCIARIO
EJECUCION DE LA PENA

Cómo citar

Ugarte Reyes, W. (2019). PENAS ALTERNATIVAS EN COSTA RICA Y LA REFORMA DEL ARTICULO 56 BIS DEL CODIGO PENAL. Revista Jurídica IUS Doctrina, 12(1). https://doi.org/10.15517/id.2019.36304

Resumen

Se realiza una aproximación teórica a las penas alternativas, sus antecedentes, características y ejecución, en especial, el Servicio de Utilidad Pública, a partir de la reforma del artículo 56 bis del Código Penal, vigente desde marzo del 2018. Se analizan fuentes jurídicas, doctrinarias e investigaciones. Se puntualiza en la importancia de respaldar la transición hacia un modelo sancionatorio, que frente a delitos de mediana y baja gravedad, garantice la reinserción del infractor penal desde la comunidad y sin hacer uso de la cárcel.

https://doi.org/10.15517/id.2019.36304
PDF
DOC

Citas

Albalate, J. (2007). El trabajo en beneficio de la comunidad como alternativa a la prisión. Entre la aceptación y el rechazo. España: Revista Internacional de Sociología. Vol.67, Nº 2, Mayo-Agosto, (pp. 373-390).

Alfaro, J. (2018). Condenados por delitos menores podrán prestar servicios para cumplir penas de cárcel. Diario digital Semanario Universidad del 08/02/2018. San José: Universidad de Costa Rica. Recuperado el 16/03/2019: Https://semanariouniversidad.com/pais/condenados delitos-menores-podran-prestar-servicios-cumplir-penas-carcel/

Araya, S. & Cubillo, L. (2017). Programa de tratamiento de drogas bajo supervisión judicial a la luz de los fines de la pena y de una política criminal humanista. Análisis del Proyecto de Ley de Justicia Restaurativa N.° 19935. Maestría en Criminología. San José: Universidad Estatal a Distancia.

Asamblea Legislativa de Costa Rica. (2019). Código Penal. Ley Nª 4573. San José: Poder Legislativo de Costa Rica. Recuperado el 01/02/2019, desde: http://www.oas.org/dil/esp/Codigo_Penal_Costa_Rica.pdf

Asamblea Legislativa de Costa Rica. (2019). Código Procesal Penal. Ley Nª 7594. San José: Poder Legislativo de Costa Rica. Recuperado el 01/02/2019, desde: http://www.pgrweb.go.cr/scij/

Asamblea Legislativa. (2019). Ley de Armas y Explosivos. N° 7530. San José: Poder Legislativo de Costa Rica. Recuperado el 01/02/2019, desde: http://www.pgrweb.go.cr/scij/

Asamblea Legislativa de Costa Rica. (2019). Ley de Justicia Penal Juvenil. Ley Nº 7576. San José: Poder Legislativo de Costa Rica. Recuperado el 01/02/2019, desde: http://www.pgrweb.go.cr/scij/

Asamblea Legislativa. (2019). Ley de Penalización de la Violencia contra las Mujeres. N°8589. San José: Poder Legislativo de Costa Rica. Recuperado el 01/02/2019,desde: http://www.pgrweb.go.cr/scij

Asamblea Legislativa. (2019). Proyecto de Ley para reforma del artículo 56 Bis del Código Penal, Ley N.° 4573, del 4 de mayo de 1970. N° 8589. Expediente Legislativo N°20020. San José: Poder Legislativo de Costa Rica. Recuperado el 21/02/2019, desde: http://www.aselex.cr/boletines/Proyecto-20020.pdf

Balladares, M. & Ilaquiche, M. (2011). Penas alternativas a la privación de la libertad en los delitos sancionados con prisión. Tesis de licenciatura en Derecho. Ecuador: Universidad técnica de Cotopaxi.

Boira, S. (2012). Penas y medidas alternativas a la prisión: la “corrección” entendida como beneficio a la comunidad. En: Revista Acciones e Investigaciones Sociales, N°. 32 , diciembre 2012, (pp. 61-79). Departamento de Psicología y Sociología. España: Universidad de Zaragoza.

Burgos, A. (2013). Los recursos e incidentes en la fase de Ejecución de la Pena en Costa Rica. En: Revista de Ciencias Jurídicas de la Universidad de Costa Rica. Nº 130 (75-124) enero-abril 2013. San José: Facultad de Derecho de la Universidad de Costa Rica. Recuperado el 07/04/2019, desde: https://revistas.ucr.ac.cr/

Cascante, L. (2018). Alto encarcelamiento explica caída de Costa Rica en Índice Globa de Paz. Diario digital Semanario Universidad del 15/06/2018. San José Universidad de Costa Rica. Recuperado el 20/04/2019, desde: https://semanariouniversidad.com/ultima-hora/alto-encarcelamiento-explica caida- de-costa-rica-en-indice-global-de-paz/

Celaya, A. (2016). La Pena de Prisión y sus Alternativas. Tesis de maestría en Derecho. Donostia: Universidad del País Basco. Recuperado el 01/02/2019, desde:http://www.pensamientopenal.com.ar/system/files/20168/doctrina4 3937.df

Cesano, J. (2003). De la crítica a la cárcel a la crítica de las alternativas. Boletín Mexicano de Derecho Comparado. (108, pp. 863-877). México D. F.: Universidad Autónoma de México. Recuperado el 20/03/2019, desde: http://www.ejournal.unam.mx/bmd/bolmex108/BMD10803.pdf

Chinchilla, R. (2000). La Prescripción de la Acción Penal en Costa Rica. San José: Editorial Investigaciones Jurídicas S.A.

Cid, J. (2007). ¿Es la prisión criminógena? Un análisis comparativo de reincidencia entre la pena de prisión y la suspensión de la pena. Revista de derecho penal y criminología (19, pp. 427-456). España: Universidad Autónoma de Barcelona. Recuperado el 16/03/2019, desde: https://www.pucsp.br/cehal/downloads/relatorios/

CONARE. (2017). II Informe Estado de la Justicia. Programa Estado de la Nación del Consejo Nacional de Rectores de Costa Rica. San José: CONARE. Recuperado el 16/03/2019, desde: https://www.estadonacion.or.cr/files/biblioteca_virtual/justicia/COMPLETO-2017.pdf

Defensoría de los Habitantes. (2013). Informe anual de labores. Mecanismo Nacional de Prevención de la Tortura. San José: Defensoría de los Habitantes. Recuperado el 16/03/2019,desde:http://www.dhr.go.cr/biblioteca/resoluciones/DH_0081_2016.pdf

De la Cuesta, J. (2002). Formas sustitutivas de las penas privativas de libertad en el Código Penal español de 1995. Estudios Jurídicos en Memoria de José María Lidón, (pp. 125-152). Bilbao: Universidad del País Vasco.

De la Jara, D. (2014). Las medidas alternativas a la prisión en el contexto de un estado democrático de Derecho. Tesis de Licenciatura en Derecho. Departamento de Ciencias Penales. Santiago: Universidad de Chile.

Espinoza, O. (2011). Penas alternativas en Brasil. Instituto de Asuntos Públicos: Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana. (pp. 51-59). Santiago: Universidad de Chile.

Guerrero, E. (2014) En búsqueda de una alternativa viable ante la ineficacia de la pena privativa de libertad en Costa Rica. Tesis de Licenciatura. Facultad de Derecho. San José: Universidad de Costa Rica.

Londoño, M. (2016). Segundo Informe Estado de la Justicia: Raíces judiciales del encarcelamiento: ¿Quiénes son y por qué están en prisión? Programa Estado de la Justicia del Consejo Nacional de Rectores. San José: CONARE. Recuperado el 07/04/2019, desde: https://www.estadonacion.or.cr/justicia2017/assets/londono%2Cm.2017.pdf

Ministerio de Justicia y Paz. (2019). Reglamento del Sistema Penitenciario Nacional. Decreto Ejecutivo N°. 40849J-P. San José: Ministerio de Justicia y Paz. Recuperado el 14/03/2019, desde: http://www.pgrweb.go.cr/scij

Murillo, C. (2016). Ejecución e incumplimiento de las penas comunitarias. Tesis doctoral. Departamento de Ciencias Jurídicas. Barcelona: Universidad Ponpeau Fabra. Recuperado el 20/04/2019, desde: https://repositori.upf.edu/handle/10230/27807

Ochoa, R. (2003). Trabajo de utilidad pública como pena alternativa a la prisión. Tesis de licenciatura en Derecho. Escuela de Ciencias Jurídicas. San Salvador: Universidad Francisco Gavidia.

OEA. (2019). Convención Americana sobre Derechos Humanos. Organización de los Estados Americanos-OEA. San José: O.E.A. Recuperado el 18/01/2019, desde: http://www.oas.org

ONU. (1990). Reglas Mínimas de las Naciones Unidas sobre las medidas no privativas de la libertad (Reglas de Tokio). Resolución 45/110 de diciembre, 1990. Oficina contra la droga y el delito. Washington: Organización de las Naciones Unidas. Recuperado el 16/03/2019, desde: http://www.pgrweb.go.cr/scij

ONU. (2016). Sexto informe periódico para Costa Rica del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos. Comité de Derecho Humanos. Washington: Organización de las Naciones Unidas. Recuperado el 16/03/2019, desde: http://docstore.ohchr.org/SelfServices/

Poder Judicial. (2015). Reglamento sobre requisitos que deben cumplir las instituciones beneficiarias de la prestación de servicios de utilidad pública. Circular Nº18-2015 (21/01/2015) de la Corte Suprema de Justicia. San José: Poder Judicial. Recuperado el 11/02/2019, desde: http://www.pgrweb.go.cr/scij

Procuraduría General de la República. (2017). Opinión Jurídica 014-J. San José: Contraloría General de la República. Recuperado el 11/03/2019, desde: http://www.pgrweb.go.cr/scij

Ramírez, K., Ramos, N. & Rivera, A. (2000). Efectividad en el arresto de fin de semana y prestación de trabajo de utilidad pública como alternativas a la pena de prisión en el sistema penal salvadoreño. Tesis de licenciatura en Ciencias Jurídicas. San Salvador: Universidad de El Salvador.

Real Academia de la Lengua Española. (2019). Diccionario de la lengua Española. (Versión electrónica). España: Real Academia de la Lengua Española. Recuperado el 16/03/2019, desde: http://dle.rae.es/srv/search?m=30&w=alternativa

Sala Constitucional de la Corte Suprema de Justicia. (1999). Sentencia: 3944. San José: Poder Judicial. Sistema Costarricense de Información Jurídica. Recuperado el 20/04/2019, desde: http://www.pgrweb.go.cr/scij/

Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia. (1999). Sentencia: 811. San José: Poder Judicial. Sistema Costarricense de Información Jurídica. Recuperado el 20/04/2019, desde: http://www.pgrweb.go.cr/scij/

Salazar, S. & Ugarte, W. (2016). Apremio corporal contra el padre deudor alimentario ¿medida desproporcional en el Derecho Familiar costarricense? Tesis de Licenciatura. Facultad de Derecho. Liberia: Universidad de Costa Rica. Recuperado el 20/04/2019, desde: http://iij.ucr.ac.cr

Salinero, S.; Morales, A. & Castro, A. (2017) Análisis comparado y crítico de las alternativas a las penas privativas de libertad. La experiencia española, inglesa y alemana. En revista: Política Criminal. Vol. 12, Nº 24 (Diciembre 2017) (5. pp. 786-864). Santiago: Maestría en Derecho Penal. Chile: Universidad de Talca.

Sánchez, C. (2010). Pena, castigo y prevención en la sociedad actual, de la pena privativa de libertad a las alternativas de la pena. En: Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica. Nº 2, 2010 (pp. 101-148). San José: Universidad de Costa Rica.

Ulloa, J. & Araya, M. (2016). Hacinamiento carcelario en Costa Rica: una revisión desde los Derechos Humanos. En: Revista Digital de la Maestría en Ciencias Penales de la Universidad de Costa Rica. (N°.8. pp.1-32). San José: Universidad de Costa Rica.

Universidad de Costa Rica. (Posgrado en Derecho Canal Oficial). (2017, septiembre 22). Penas Alternativas en Costa Rica (Archivo de video). Recuperado el 17/04/2019, desde:https://www.youtube.com/watch?v=wU8dzsZEBH8

Welsch, G. (2011). Medidas alternativas en España, Estados Unidos, Inglaterra, Brasil y Francia. Instituto de Asuntos Públicos: Centro de Estudios en Seguridad Ciudadana. Santiago: Universidad de Chile.

Zúñiga, J. & Mena, M. (2006). La prisión y los fines de la pena en el proyecto del código penal. Maestría en criminología. Sistema de Estudios de Posgrado de la Universidad Estatal a Distancia. San José: UNED

Comentarios

Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Derechos de autor 2019 Wagner Ugarte Reyes

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.