Revista de Filosofía de la Universidad de Costa Rica ISSN Impreso: 0034-8252 ISSN electrónico: 2215-5589

OAI: https://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/oai
Ciencia y opinión en Aristóteles
PDF

Palabras clave

ciencia
opinión
contingente
necesario
frase
proposición
science
opinion
Contingent
necessary
sentence
proposition

Cómo citar

Pedro Sangreman Proena De Marcelino Mesquita, A. (2008). Ciencia y opinión en Aristóteles. Revista De Filosofía De La Universidad De Costa Rica. Recuperado a partir de https://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/filosofia/article/view/7400

Resumen

El objeto de este artículo es analizar el estatus de la opinión (doxa) en la teoría aristotélica del conocimiento científico, tomando como punto de partida APo I 33. En el curso de la discusión mostramos que la ciencia (episteme) y la opinión pueden tener el mismo objeto y incluso coincidir en la selección de las mismas propiedades de un mismo objeto (tanto necesarias cuanto contingentes), puesto que la diferencia entre la ciencia y la opinión no tiene que ver con el objeto. La diferencia fundamental entre ciencia y opinión es que la ciencia conoce como verdad necesaria lo que la opinión establece como un hecho contingente. Incidentalmente, esta conclusión conlleva que Aristóteles suscriba la diferencia entre sentencia y proposición (la cual normalmente se atribuye como un descubrimiento de los estoicos), dado que solamente se puede comprender la teoría aristotélica reconociendo que, para ella, la ciencia y la opinión expresan diferentes proposiciones aún cuando profieran la misma sentencia.
PDF

Comentarios

Descargas

Los datos de descargas todavía no están disponibles.