Agronomía Mesoamericana
Nota técnica
Volumen 31(3):793-802. Septiembre-diciembre, 2020
e-ISSN 2215-3608, doi:10.15517/am.v31i3.38392
http://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/agromeso
Imbibición y temperatura para romper la latencia de Ischaemum rugosum Salisb.1
Imbibition and temperature to rupture latency of Ischaemum rugosum Salisb
Mary Pamela Portuguez-García2, Ana María Rodríguez-Ruiz2, Carolina Porras-Martínez3, María Isabel González- Lutz4
1 Recepción: 24 de julio, 2019. Aceptación: 24 de abril, 2020. Este trabajo formó parte de la tesis de licenciatura de la primera autora, denominada “Evaluación de diferentes métodos para la ruptura de la latencia en la semilla de la maleza del arroz, zacate manchado (Ischaemum rugosum) Salisb.” que formó parte del proyecto de investigación B6017 “Estudio de la posible resistencia simple o cruzada a herbicidas inhibidores de la (ALS) en Ischaemum rugosum Salisb. y propuestas para su manejo”. Universidad de Costa Rica, Laboratorio Oficial de Análisis de Calidad de Semillas del Centro para Investigaciones en Granos y Semillas, San José, Costa Rica.
2 Universidad de Costa Rica, Estación Experimental Agrícola Fabio Baudrit Moreno, La Garita, Alajuela, Costa Rica. mary.portuguez@ucr.ac.cr (https://orcid.org/0000-0002-3520-7699), amrodriguezster@gmail.com (https://orcid.org/0000-0002-4312-3188).
3 Fundación para el Fomento y Promoción de la Investigación y Transferencia de Tecnología Agropecuaria de Costa Rica, San José, Costa Rica. cporrasmartinez@gmail.com (https://orcid.org/0000-0003-1157-8011).
4 Universidad de Costa Rica, Escuela de Estadística, San Pedro, San José, Costa Rica. mariaisabel.gonzalezlutz@ucr.ac.cr (https://orcid.org/0000-0002-3073-7746).
Resumen
Introducción. La germinación de Ischaemum rugosum Salisb. es desuniforme debido a la presencia de latencia, proceso que afecta su manejo e investigación. Objetivo. Evaluar tres métodos para la ruptura de latencia en semillas de I. rugosum Salisb. que permitan su germinación uniforme en condiciones controladas. Materiales y métodos. Tres experimentos se ejecutaron en el Laboratorio Oficial de Análisis de Calidad de Semillas del Centro para Investigaciones en Granos y Semillas de la Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica; de mayo a junio del 2016. En el primero se probaron nitrato de potasio y agua destilada, dos tiempos de imbibición, y un testigo sin imbibición. En el segundo se sometieron las semillas durante tres semanas a cuatro regímenes de temperatura constante (15 °C, 30 °C, temperaturas alternas 15 y 30 °C, y temperatura ambiental a 26 °C). En el tercero las semillas se colocaron en agua durante una hora a diferentes grados de calor (23, 30, 45 y 65 °C), se utilizó un testigo sin imbibición. Resultados. En el primer experimento los mejores tratamientos fueron 16 y 24 h de imbibición con nitrato de potasio. En el segundo experimento la temperatura fue un factor significativo, se alcanzó la germinación con tres temperaturas empleadas, solo con 15 °C no hubo germinación. En el tercer experimento la temperatura en el agua fue un factor significativo, la mayor germinación ocurrió en el tratamiento a 23 °C, mientras que a 65 °C no ocurrió germinación. Conclusión. Se descartó el uso de agua caliente como forma para romper latencia. Se concluye que los mejores tratamientos fueron KNO3 al 0,25 % por 16 o 24 h, mientras que el uso de agua solo fue efectiva en el tiempo de 16 h, en los tres casos alternando las temperaturas entre 15 y 30 °C.
Palabras clave: germinación de las semillas, agua destilada, nitrato de potasio, temperatura del agua, temperatura ambiental.
Abstract
Introduction. The germination of Ischaemum rugosum Salisb. is uneven due to the presence of latency, a process that affects its management and research. Objective. To evaluate three methods for breaking dormancy in I. rugosum Salisb. seeds that allow its uniform germination under controlled conditions. Materials and methods. Three experiments were carried out at the Laboratorio Oficial de Análisis de Calidad de Semillas del Centro para Investigaciones en Granos y Semillas of the Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica; from May to June 2016. In the first experiment, potassium nitrate and distilled water, two imbibition times, and a control without imbibition were tested. In the second, the seeds were subjected for three weeks to four constant temperature regimes (15 °C, 30 °C, alternating temperatures 15 and 30 °C, and ambient temperature of 26 °C). In the third, seeds were placed in water for one hour at different degrees of heat (23, 30, 45, and 65 °C), a control without imbibition was used. Results. In the first experiment, the best treatments were 16 and 24 h of imbibition with potassium nitrate. In the second experiment temperature was a significant factor, germination was reached with three temperatures used, only with 15 °C there was no germination. In the third experiment the temperature in the water was a significant factor, the highest germination occurred in the treatment at 23 °C, while at 65 °C no germination occurred. Conclusion. The use of hot water as a way to break latency was ruled out. It is concluded that the best treatments were KNO3 at 0.25 % for 16 or 24 h, while the use of water was only effective in the time of 16 h, in all three cases alternating temperatures between 15 and 30 ° C.
Keywords: seeds germination, distilled water, potassium nitrate, water temperature, environmental temperature.
Introducción
La latencia en las semillas de las malezas es bastante común, y representa un problema para su manejo en el campo, porque causa la germinación en forma discontinua. Dicho mecanismo constituye una manera de sobrevivencia de las semillas en el suelo, mediante la formación del banco de semillas del suelo, el cual les confiere a las malezas la oportunidad de infestar sucesivamente el campo (Vargas, 1994; Labrada et al., 1996).
Una de las principales poáceas que se encuentra asociada al cultivo del arroz en Costa Rica es Ischaemum rugosum Salisb., una maleza anual que afecta en especial al arroz de secano (Agüero, 1996; Tinoco y Acuña, 2009). Actualmente, se ha visto que esta maleza presenta resistencia a algunos de los herbicidas con que normalmente se controlaba; pero los estudios en este campo se han retrasado porque I. rugosum Salisb. presenta problemas de latencia una vez que es recolectada (Ortiz et al., 2013). La obtención de plántulas de I. rugosum Salisb. se dificulta, ya que las semillas que se cosechan no siempre germinan (Vargas, 1994; Jarma et al., 2007; Ortiz et al., 2013). La dificultad para germinar de esta semilla puede estar asociada a la latencia y/o a las condiciones de almacenamiento. En Costa Rica hay pocos reportes científicos sobre la manera de romper la latencia de I. rugosum Salisb. (Vargas, 1994).
La latencia en semillas de I. rugosum Salisb., está relacionada con la influencia de las glumas, las cuales impiden su germinación una vez que las espiguillas se desprenden de la planta (Pabón, 1983; Marenco y Santos, 1999; Jarma et al., 2007; Awan et al., 2014).
Varios estudios indican que para la ruptura de la latencia en I. rugosum Salisb., pueden emplearse métodos como la escarificación y la aplicación de sustancias metabólicas. Otros factores que también pueden desencadenar la germinación de las semillas de I. rugosum Salisb., son: la aplicación de distintos regímenes de temperatura y someterlas a un proceso de imbibición (Pabón, 1983; Bakar y Nabi, 2003; Jarma et al., 2007).
En caso de la temperatura, en un trabajo donde las semillas de I. rugosum Salisb. fueron sometidas a una temperatura constante de 30 °C por 4 h, se reportó un 41,9 % de germinación (Jarma et al., 2007). En otros estudios, se reportó que el rango de temperaturas óptima para la germinación de I. rugosum Salisb. bajo condiciones controladas fueron de 25 y 30 °C (Bakar y Nabi, 2003). Además, se encontró un 92 % y un 100 % de germinación al exponer la semilla a 40 °C y 60 °C, respectivamente, durante una hora (Vargas, 1994).
En I. rugosum Salisb. se ha probado el efecto del KNO3 para estimular la germinación (Jarma et al., 2007), el cual estimuló el proceso germinativo de las semillas fotoblásticas, dado que este compuesto puede actuar sobre el fitocromo A (Batak et al., 2002). Además, el KNO3 rompe la latencia en muchas de las semillas de las poáceas, debido a la acción estimuladora del nitrato sobre la vía pentosa fosfato (la vía que genera NADPH en tejidos no fotosintéticos como en semillas en proceso de germinación) y, por lo tanto, influye en la fase inicial de la germinación (Moreira y Nakawa, 1988), dicha molécula puede aumentar indirectamente la oxidación de NADPH (Nonogaki et al., 2010). Por otra parte, en semillas latentes de Arabidopsis, se comprobó que el nitrato de potasio funciona como señal para la actividad de los ácidos abscísico y giberélico (Alboresi et al., 2005). No obstante, el mecanismo de acción del KNO3 sobre la germinación aún se desconoce (Siadat et al., 2011).
Se requiere disponer de un método que permita romper la latencia y así obtener poblaciones uniformes en cuanto a la densidad y estado de desarrollo de las plántulas.
El objetivo de este trabajo fue identificar tratamientos para romper la latencia en semillas de I. rugosum Salisb. que permitan su germinación uniforme en condiciones controladas.
Materiales y métodos
El estudio se ejecutó en el Laboratorio Oficial de Análisis de Calidad de Semillas del Centro para Investigaciones en Granos y Semillas (CIGRAS) de la Universidad de Costa Rica, San José, Costa Rica.
La semilla de Ischaemum rugosum Salisb. se recolectó en noviembre del 2015 de un lote de arroz ubicado en Playa Bandera, situado en el cantón de Parrita de la provincia de Puntarenas, a 41 msnm, en las coordenadas 9°30’32,28”N y 84°23’4,82”O. Las pruebas se iniciaron en mayo del 2016.
Para la recolección de semillas se recorrió el lote de forma aleatoria, y se tomaron aquellas que estuvieran a punto de desprenderse de los racimos, lo cual se utilizó como indicador de madurez. El conjunto de racimos (o semillas) se introdujeron en una bolsa plástica, se mezclaron y para su secado se dejaron durante una semana en una casa malla, que constaba de una estructura de perling y recubierto de malla antiáfidos, con cimientos de cemento, en la Estación Experimental Agrícola Fabio Baudrit Moreno. Dentro de la casa malla predominó una temperatura promedio de 34 °C y una humedad relativa promedio de 54 %. Posteriormente, se trasladaron al Laboratorio Oficial de Análisis de Calidad de Semillas, donde se almacenaron en frascos de plástico que se mantuvieron a temperatura ambiente (26 °C) durante el desarrollo del trabajo.
Se realizaron tres experimentos para romper la latencia. El primero consistió en cinco tratamientos: 1)imbibición en agua destilada por 16 h, 2) imbibición en agua destilada por 24 h, 3) imbibición en nitrato de potasio por 16 h, 4) imbibición en nitrato de potasio por 24 h, y 5) sin imbibición (testigo). Cada tratamiento se replicó diez veces. El diseño estadístico del experimento fue un irrestricto al azar.
A todos los tratamientos se les aplicó el siguiente procedimiento: se pesaron 1,5 g de semillas no escarificadas en una balanza analítica, esto para obtener grupos de alrededor de 200 semillas. Cada grupo se envolvió en una tela tipo organza, que consiste en un tejido de algodón fino y transparente, y se aseguró con una goma elástica, con el objetivo de mantener todas las semillas dentro de la tela y que recibieran de forma uniforme la humedad proporcionada. Los grupos de semillas envueltas se colocaron individualmente dentro de un Beaker (vaso de precipitado) de 250 ml. A cada Beaker se le añadieron 40 ml de agua destilada o de KNO3 (0,25 % p/v), según correspondiera, excepto al testigo al cual no se le aplicó sustancia y tampoco imbibición. Las semillas se dejaron sumergidas en cada una de las soluciones durante 16 h o 24 h, según el tratamiento asignado.
Una vez transcurrido el periodo de 16 h y 24 h, la sustancia colocada en cada vaso se desechó y las semillas se mantuvieron en reposo durante 24 h en el mismo vaso. Transcurrido ese periodo, se realizó la siembra, la cual se ejecutó siguiendo el mismo procedimiento para cada uno de los tratamientos. Se colocaron de forma manual veinte semillas por plato Petri de 9,0 cm de diámetro y 1,5 cm de alto. En el fondo de cada plato se colocó un papel filtro y se agregaron 3,0 ml de agua destilada. Los platos Petri se colocaron en un cuarto de germinación con una temperatura constante de 30 °C, 99,9 % humedad relativa y 12 h luz y 12 h oscuridad.
La germinación se evaluó a los 4, 8, 15 y 22 días después de la siembra (dds). La evaluación consistió en contar cada semilla germinada y no germinada. Se contaron como semillas germinadas las que tenían una hoja verdadera, mismas que se descartaron para dejar en el plato solo las que no habían germinado para el siguiente conteo.
En el segundo experimento, el procedimiento para la obtención de los grupos de semilla y la siembra en cada tratamiento se efectuó de la misma forma que se describió para el experimento anterior. Consistió en cuatro tratamientos: 1) germinación a 15º C, 2) germinación en intervalos de 12 h a 15 ºC y 12 h a 30 ºC (en ambos tratamientos se usó una cámara de germinación Hotech modelo 624, Nueva ciudad de Taipei, Taiwán), 3) germinación a 30º C, la cual se realizó en un cuarto de germinación, y 4) temperatura ambiental a 26 °C como testigo.
La humedad relativa en los tres primeros tratamientos fue de 99,9 %, y en el laboratorio donde estuvo el testigo fue de alrededor de 72,5 %, los periodos de luz y oscuridad fueron de 12 h cada uno. Cada tratamiento se replicó diez veces. El diseño estadístico del experimento fue un irrestricto al azar. La germinación se evaluó a los 8 dds, 15 dds y 22 dds, de la misma forma que se describió para el primer experimento.
En el tercer experimento, luego de reunir los cinco grupos de semillas, se calentó agua en un baño María (Cole-Parmer modelo SB-11000, Illinois, Estados Unidos), para mantener constante durante una hora la temperatura del agua de imbibición en el tercer experimento. Cada grupo de semillas se sometió durante una hora a imbibición en agua destilada a diferentes temperaturas que fueron los tratamientos (5): 30 °C, 45 °C, 65 °C, y a temperatura ambiente sin previo calentamiento (alrededor de 23 °C), además se incluyó un testigo sin imbibición. Transcurrida la imbibición, las semillas se dejaron en reposo sin agua durante 24 h, luego se sembraron y se acondicionaron de la misma forma que se describió para el primer experimento.
Cada tratamiento se replicó diez veces. El diseño estadístico del experimento fue un irrestricto al azar.
La germinación se evaluó a los 8 dds, 15 dds y 22 dds, y se hizo de igual forma que en los dos experimentos anteriores. Solamente se analizaron y reportaron los resultados a los 22 dds
Los experimentos se analizaron mediante un modelo de regresión logística, con pruebas de hipótesis para los coeficientes de regresión, para las que se utilizó un nivel de significancia del 5 %. Para interpretar los resultados se calcularon ventajas de semillas germinadas de la siguiente manera (ecuación 1):
Donde:
= ventaja de germinación (porcentaje de semillas germinadas en cada condición vs. porcentaje de semillas no germinadas).
Xi = tratamiento.
El procesamiento de los datos de los experimentos se efectuó mediante el programa JMP versión 9.
Resultados
El uso de KNO3 al 0,25 % por 16 h y 24 h mostró razones de ventaja de germinación significativas y mayores que 1 al compararlas con las del testigo (sin imbibición), al emplear KNO3 no se produjo ventaja de 16 h vs. 24 h (p=0,3488), por ello, ambos tratamientos tuvieron el mismo efecto sobre la germinación. El uso de agua por 16 h favoreció la germinación, no se encontró diferencia significativa al utilizar agua por 16 h y 24 h. Hubo mayor ventaja de germinación cuando se utilizó el método de imbibición en KNO3 por 24 h que al probar agua (Cuadro 1).
Cuadro 1. Razones de ventaja y probabilidad asociada de acuerdo con el tratamiento empleado para realizar la imbibición en las semillas de Ischaemum rugosum Salisb. Centro para Investigaciones en Granos y Semillas (CIGRAS). San José, Costa Rica, 2016.
Table 1. Reasons for advantage and associated probability according to the treatment used to carry out the imbibition in the seeds of Ischaemum rugosum Salisb. Centro para Investigaciones en Granos y Semillas (CIGRAS). San José, Costa Rica, 2016.
La temperatura tuvo un efecto significativo en la germinación (p<0,0001). La temperatura alterna (15 °C y 30 °C), el testigo (26 °C) y el tratamiento a 30 °C constante, mostraron razones de ventaja de germinación muy elevadas y significativas cuando se comparan con 15 °C, dado que bajo esta temperatura no se desencadenó el proceso germinativo. La temperatura alterna (15 °C y 30 °C) tuvo un 82 % más de ventaja de germinación que el testigo, pero no así con la constante a 30 °C y a su vez, esta última no mostró ventaja sobre el testigo (Cuadro 2, Figura 1).
Cuadro 2. Razones de ventaja y probabilidades asociadas de acuerdo con las temperaturas utilizadas para estimular la germinación de Ischaemum rugosum Salisb. Centro para Investigaciones en Granos y Semillas (CIGRAS). San José, Costa Rica, 2016.
Table 2. Reasons for advantage and associated probabilities according to the different temperatures used to stimulate the germination of Ischaemum rugosum Salisb. Centro para Investigaciones en Granos y Semillas (CIGRAS). San José, Costa Rica, 2016.
Figura 1. Germinación de Ischaemum rugosum Salisb. alcanzada a los ocho días después de la siembra, tras ser sometida a 15 °C, 15/30 ºC por 12 h a 15 ºC y 12 h a 30 ºC, 30 °C y 26 °C. Centro para Investigaciones en Granos y Semillas (CIGRAS). San José, Costa Rica, 2016.
Figure 1. Germination of Ischaemum rugosum Salisb. achieved at eight days after seedling, after being subjected to 15 °C, 15/30 ºC for 12 h to 15 ºC and 12 h to 30 ºC, 30 °C and 26 °C. Centro para Investigaciones en Granos y Semillas (CIGRAS). San José, Costa Rica, 2016.
En el tercer experimento, con el agua de imbibición a temperatura ambiente (sin previo calentamiento a 23 °C) se obtuvieron razones de ventaja de germinación mayores que uno, y significativas cuando se compararon con los tratamientos de 30 °C, 45 °C, 65 °C y el testigo (sin imbibición). Al comparar cada una de las temperaturas de forma individual con el tratamiento de 65 °C se obtuvieron razones de ventaja muy altas y significativas. Esto se explica porque en todos los tratamientos hubo germinación, sin embargo, cuando las semillas se colocaron a imbibición a 65 °C ninguna germinó. De acuerdo con los resultados obtenidos, no fue necesario calentar el agua de imbibición para obtener una mayor ventaja de germinación (Cuadro 3).
Cuadro 3. Razones de ventaja y probabilidades asociadas de acuerdo con los tratamientos de temperaturas del agua de imbibición para estimular la germinación de Ischaemum rugosum Salisb. Centro para Investigaciones en Granos y Semillas (CIGRAS). San José, Costa Rica, 2016.
Table 3. Reasons for advantage and associated probabilities according to the treatments of different temperatures of the imbibition water to stimulate the germination of Ischaemum rugosum Salisb. Centro para Investigaciones en Granos y Semillas (CIGRAS). San José, Costa Rica, 2016.
Discusión
En este trabajo, con el uso de KNO3 se obtuvo la mayor ventaja de germinación (Cuadro 1), lo cual coincide con otros reportes que indicaron que al aplicar KNO3 al 10 % durante 24 h en semillas escarificadas de I. rugosum Salisb. la germinación fue de 96 %; mientras que la imbibición durante 24 h en agua solo produjo un 20 % de semillas germinadas (Jarma et al., 2007). La imbibición de las semillas no escarificadas de I. rugosum Salisb. en KNO3 al 0,25 % ha sido empleada en otros estudios por su eficacia para romper latencia (Ortiz et al., 2013).
En otras especies de la familia Poaceae también se ha utilizado el nitrato de potasio al 0,2 % para promover la germinación. Tal es el caso de especies como Cenchrus ciliaris L. (Bilbao y Matías, 1979), Holcus lanatus L., Poa pratensis L., Dactylis glomerata L., Anthoxanthum odoratum L. (Balocchi et al., 1999) y en semillas de maíz, aunque en ese caso fue a una dosis de 0,5 % (Siadat et al., 2011).
La aplicación de KNO3 en especies de otras familias, como en el caso de las solanáceas, ha resultado eficaz en la ruptura de la latencia a concentraciones de 0,2 % en Capsicum chinense Jacq. (Andrade y Laurentin, 2015) y de 2,5 % en Solanum sessiliflorum Dunal. (Moreno, 2012).
La temperatura aplicada en este experimento favoreció la ruptura de latencia en I. rugosum Salisb., excepto la de 15 °C, dado que las semillas latentes requieren percibir temperaturas específicas que puedan asegurar que ocurra la supervivencia de las plántulas, generalmente las temperaturas imperantes en la estación lluviosa (Baskin y Baskin, 2014), es probable que esto se deba a que una temperatura óptima activa la síntesis de AG3 y este compuesto activa las enzimas hidrolasas que permiten la emergencia de la radícula (Herrera et al., 2006). En este trabajo la temperatura constante de 30 °C no tuvo diferencia con el testigo, ni cuando la temperatura varió entre 15 °C y 30 °C, aunque se reportó un aumento ligeramente significativo de la exposición a dos diferentes temperaturas con respecto al testigo, este efecto pudo ocurrir debido a que se asocia al cambio de temperaturas que ocurre entre el día y la noche, lo cual simula el hábitat natural en el que crecen las especies; o en caso de semillas que crecen en climas estacionarios el cambio de temperatura que se da en las distintas estaciones sirve para indicar la finalización de la latencia (Pérez y Martínez, 1994; Labrada et al., 1996; Baskin y Baskin, 2014). Otras razones por las cuales algunos procesos germinativos se encuentran influenciados por la temperatura alterna son debidas a que las semillas la emplean como un mecanismo para detectar la profundidad, la presencia de vacíos en la vegetación y el cambio en las estaciones (Pérez y Martínez, 1994; Labrada et al., 1996; Baskin y Baskin, 2014).
En algunas especies de la familia Poaceae la variación en la temperatura ha resultado un método eficaz para la ruptura de la latencia, por ejemplo, al someter semillas de P. virgatum L. a variaciones de temperatura entre 15 °C y 30 °C durante un mes, resultó en un 58 % de germinación, mientras que este porcentaje fue de 2 % y 7 % al someter las semillas a temperatura constante de 15 °C o de 30 °C, respectivamente (Duclos et al., 2014). En Sorghum halepense L. la latencia innata se redujo gradualmente al aplicar ciclos fluctuantes de temperatura (Benech et al., 1990).
La ausencia de germinación a 15 °C coincide con lo que reportaron Bakar y Nabi (2003), quienes tampoco encontraron germinación al someter la semilla de I. rugosum Salisb. a la misma temperatura, probablemente esta temperatura causó la muerte del embrión o prolongó la latencia, ya que, bajo una temperatura no óptima para la germinación, ya sea que esta se encuentre por encima de la máxima o debajo de la mínima tolerada por la especie, puede llegar a estimularse el desarrollo de latencia secundaria impidiendo así la germinación, este tipo de latencia es muy común en semillas de malezas (Mérola y Díaz, 2012). Los mecanismos fisiológicos por los que se puede inducir a una latencia secundaria, es porque la temperatura posee influencia sobre las fitohormonas, específicamente las vías ácido abscísico/ácido giberélico. La pérdida de latencia en temperaturas adecuadas se asocia con una reducción en la síntesis del ácido abscísico (ABA) y un aumento en la síntesis del ácido giberélico (GA3). Contrario a ello, una temperatura no óptima para la germinación puede aumentar la tasa de biosíntesis del ABA y se considera que el proceso germinativo se ve inhibido por dicha hormona que, además, puede desencadenar latencia (Bewley, 1997; Yoshioka et al., 1998; Baskin y Baskin, 2014; Duclos et al., 2014).
El método de calentar el agua de imbibición no estimuló la germinación y un aumento de hasta 65 °C fue inhibitorio. Los resultados encontrados en este experimento difirieron de otros autores que obtuvieron efectos estimulantes al someter semillas de I. rugosum Salisb. a imbibición durante una hora a temperaturas de 60 °C (Pabón, 1983). Las diferencias entre los resultados encontrados y los reportados, posiblemente se deban a que al someter las semillas a altas temperaturas tales como 65 °C, pudo provocar la muerte del embrión o bien pudo desencadenar el proceso de termo-inhibición que produce la síntesis del ácido abscísico (ABA), lo cual evita la biosíntesis ácido giberélico (GA3), por lo que se previene la germinación (Franklin, 2009).
Conclusiones
Para promover la germinación de I. rugosum Salisb., deben utilizarse temperaturas alternas, una de 15 °C y luego una de 30 °C, en segunda instancia solo 30 °C y solo 26 °C (testigo). No es recomendable emplear 15 °C, ya que con esta temperatura no se obtuvo ventaja de germinación.
Los mejores tratamientos para romper latencia en I. rugosum Salisb. fueron KNO3 al 0,25 % por 16 o 24 h, pero si solo se va a utilizar agua debe hacerse por 16 h.
Literatura citada
Agüero, R. 1996. Malezas del arroz y su manejo. I.M.R. S.A., San José, CRI.
Alboresi, A., C. Gestin, M. Leydecker, M. Bedu, C. Meyer, and H.N. Truong. 2005. Nitrate, a signal relieving seed dormancy in Arabidopsis. Plant Cell Environ. 28:200-512. doi:10.1111/j.1365-3040.2005.01292.x
Andrade, S., y H. Laurentin. 2015. Efecto del nitrato de potasio sobre la germinación de semillas de tres cultivares de ají dulce (Capsicum chinense Jacq.). Rev. Unell. Cienc. Tec. 33:25-29.
Awan, T.H., B.S. Chauhan, and P.C Cruz. 2014. Physiological and morphological responses of Ischaemum rugosum Salisb. (wrinkled grass) to different nitrogen rates and rice seeding rates. PLoS One 9(6):e98255. doi:10.1371/journal.pone.0098255
Bakar, B.H., and L.N.A. Nabi. 2003. Seed germination, sedling establischment and growth patterns of wrinklegrass (Ischaemum rugosum Salisb.). Weed Biol. Manag. 3(18):8-14. doi:10.1046/j.1445-6664.2003.00075.x
Balocchi, O., I. López, y M. Pfíster. 1999. Características físicas y germinativas de la semilla de especies pratenses nativas y naturalizadas del dominio húmedo de Chile: Anthoxanthum odoratum, Holcus lanatus, Poa pratensis y Lotus uliginosus. Agro Sur 27(2):37-47. doi:10.4206/agrosur.1999.v27n2-04
Baskin, C., and J. Baskin. 2014. Seeds: Ecology, bioegeography, and evolution of dormancy and germination. 2nd ed. Elsevier Inc., Amsterdam, NLD. doi:10.1016/C2013-0-00597-X
Batak, I., M. Dević, Z. Gibal, D. Grubišić, K.L. Poff, and R. Konjević. 2002. The effects of potassium nitrate and NO-donors on phytochrome A- and phytochrome B-specific induced germination of Arabidopsis thaliana seeds. Seed Sci. Res. 12:253-259. doi:10.1079/SSR2002118
Benech, R.L., C.M. Ghersa, R.A. Sanchez, and P. Insausti. 1990. Temperature effects on dormancy release and germination rate in Sorghum halepense (L.) Pers. seeds: a quantitative analysis. Weed Res. 30:81-89. doi:10.1111/j.1365-3180.1990.tb01690.x
Bewley, J.D. 1997. Seed germination and dormancy. Plant Cell 9:1055-1066. doi:10.1105/tpc.9.7.1055
Bilbao, B., y C. Matías.1979. Efecto de diferentes métodos de escarificación sobre la germinación de las semillas de Cenchrus ciliaris cv. Biloela. Pastos y Forrajes 2:225-238.
Duclos, D.V., D.T. Ray, D.J. Johnson, and A.G. Taylor. 2014. Investigating seed dormancy in switchgrass (Panicum virgatum L.): understanding the physiology and mechanisms of coat-imposed seed dormancy. Ind. Crops Prod. 45:377-387. doi:10.1016/j.indcrop.2013.01.005
Franklin, KA. 2009. Light and temperature signal crosstalk in plant development. Curr. Opin. Plant Biol. 12:63-68. doi:10.1016/j.pbi.2008.09.007
Herrera, J., E. Guevara, R. Alizaga, y V. Jiménez. 2006. Germinación y crecimiento de la planta. Universidad de Costa Rica. San José, CRI.
Jarma, A., J. Arbelaez, y J. Clavijo. 2007. Germinación de Ischaemum rugosum Salisb. en respuesta a estímulos ambientales y químicos. Rev. Temas Agrar. 12(2):31-41. doi:10.21897/rta.v12i2.1198
Labrada, R., J.C. Caseley, y C. Parker. 1996. Manejo de malezas para países en desarrollo. FAO, Roma, ITA.
Marenco, R.A., y R.V. Santos. 1999. Wrinkledgrass and rice intra and interspecific competition. Rev. Bras. Fisiol. Veg. 11(2):107-111.
Mérola, R., y S. Díaz. 2012. Métodos, técnicas y tratamientos para inhibir latencia en semillas de plantas forrajeras. Trabajo final curso de posgrado, Universidad de la Empresa, Montevideo, URY.
Mester, T.C., and D.D. Buhler. 1991. Effects of soil temperature, seed depth, and cyanazine on giant foxtail (Setaria faberi) and velvetleaf (Abutilon theophrasti) seedling development source. Weed Sci. 39:204-209. doi:10.1017/S0043174500071484
Moreira, N., y J. Nakagawa. 1988. Semillas. Ciencia, tecnología y producción. Agropecuaria Hemisferio Sur, Montevideo, URY.
Moreno, C. 2012. Efecto de ácido giberélico (AG3), nitrato de potasio (KNO3) y rizobacterias promotoras del crecimiento vegetal (PGPRs), sobre el desarrollo temprano de Solanum sessiliflorum (cocona). Tesis grado, Universidad Militar Nueva Granada, Bogotá, COL.
Nonogaki, H., G.W. Basselb, and J.D. Bewley. 2010. Germination still a mystery. Plant Sci. 179:574-581. doi:10.1016/j.plantsci.2010.02.010
Ortiz, A., S. Blanco, G. Arana, L. López, S. Torres, Y. Quintana, P. Pérez, C. Zambrano, y A. Fischer. 2013. Estado actual de la resistencia de Ischaemum rugosum Salisb. al herbicida bispiribac-sodio en Venezuela. Bioagro 25(2):79-89.
Pabón, R. 1983. Algunos aspectos biológicos de la maleza falsa caminadora (Ischaemum rugosum). Rev. COMALFI 84(34):3-47.
Pérez, F., y J. Martínez.1994. Introducción a la fisiología vegetal. Ediciones Mundi-Prensa, Barcelona, ESP.
Siadat, S.A., S.A. Moosavi, M.S. Zadeh, F. Fotouhi, and M. Zirezadeh. 2011. Effects of halo and phytohormone seed priming on germination and seedling growth of maize under different duration of accelerated ageing treatment. Afr. J. Agric. Res. 6:6453-6462. doi:10.5897/AJAR11.920
Tinoco, R., y A. Acuña. 2009. Manual de recomendaciones del cultivo de arroz. Instituto Nacional de Innovación y Transferencia en Tecnología Agropecuaria, San José, CRI.
Vanden-Born, W.H. 1971. Green foxtail: seed dormancy, germination and growth. Can. J. Plant Sci. 5:53-59. doi:10.4141/cjps71-010
Vargas, M. 1994. Estudio del comportamiento de semillas de la maleza “La Falsa Caminadora” (Ischaemum rugosum) bajo diferentes condiciones de siembra, temperatura y humedad. BOLTEC 27(1):52-58.
Yoshioka, T., T. Endo, and S. Satoh. 1998. Restoration of seed germination at supra optimal temperatures by furidone, an inhibitor of abscisic acid biosynthesis. Plant Cell Physiol. 39:307-312. doi:10.1093/oxfordjournals.pcp.a029371
Esta obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
Puede hallar permisos más allá de los concedidos con esta licencia en pccmca@gmail.com