Población y Salud en Mesoamérica ISSN electrónico: 1659-0201

OAI: https://www.revistas.ucr.ac.cr/index.php/psm/oai
Measuring quality of life through synthetic indexes in localities of the municipality of Acapulco, Guerrero, Mexico
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

Keywords

Calidad de vida
Índices sintéticos
Componentes principales
Acapulco
Guerrero
México
Quality of life
Synthetic indexes
Principal components
Acapulco
Guerrero
Mexico
Mexico.

How to Cite

Juárez Romero, O., Cañedo Villareal, R., & Barragán Mendoza, M. del C. (2016). Measuring quality of life through synthetic indexes in localities of the municipality of Acapulco, Guerrero, Mexico. Población Y Salud En Mesoamérica, 14(2). https://doi.org/10.15517/psm.v14i2.24435

Abstract

Objective: in this paper, we contrast different synthetic indexes that seek to improve the approach to measurement of the quality of life perceived by people. Methods: we took a sample of 220 people from different suburban communities from the municipality of Acapulco. Reduction of variables was done with the Principal Component Analysis technique; with it, we obtained three synthetic indexes (Sum, Global, ad DP2). Results: by comparing the obtained results, with the perception of the quality of life that people reported, we can conclude that the best approach to this perception is done by the synthetic index DP2, which achieves 39.1% of direct matches, especially, in the good and very good quality of life categories. Conclusions: these results show that 80.9% of survey respondents consider that their quality of life is between good and very good, while only 35% are located in these categories using the economic index. This fact allows us to corroborate that, at least in this case, the economic conditions do not define the survey respondents’ perception of quality of life. 

https://doi.org/10.15517/psm.v14i2.24435
PDF (Español (España))
HTML (Español (España))

References

Blancas Peral, F. J., González Lozano, M., Guerrero Casas, F. M., y Lozano Oyola, M. (2010). Indicadores sintéticos de turismo sostenible: una aplicación para los destinos turísticos de Andalucía. Revista Electrónica de Comunicaciones y Trabajos de ASEPUMA Rect@ 11, 85-118.

Celemín, J. P., Mikkelsen, C. A., y Velázquez, G. A. (2015). La calidad de vida desde una perspectiva geográfica: integración de indicadores objetivos y subjetivos. Revista Universitaria de Geografía, 24(1),63-84. Recuperado de http://bibliotecadigital.uns.edu.ar/pdf/reuge/v24n1/v24n1a04.pdf

Consejo Nacional de Población. (2010). Zona metropolitana de Acapulco, grado de marginación urbana por AGEB. Recuperado de http://www.conapo.gob.mx/work/models/CONAPO/indices_margina/marginacion_urbana/AnexoA/Mapas/16_Zona_Metropolitana_de_Acapulco.pdf

García Vega, J. J. (2011). Hacia un nuevo sistema de indicadores de bienestar. Realidad, datos y espacio. Revista internacional de estadística y geografía, 2(1), 78-95. Recuperado de http://www.inegi.gob.mx/RDE/RDE_02/doctos/rde_02_art5.pdf

Grupo Español de Investigación en Envejecimiento y Calidad de Vida (2015). Calidad de vida y estado de salud en personas mayores de 60 años con demencia institucionalizadas. Revista Española de Salud Pública, 89, 51-60. Recuperado dehttp://www.scielosp.org/pdf/resp/v89n1/06_original3.pdf

Lora, E. (coord.). (2008). Beyond Facts. Understanding Quality of Life. Development in the Americas. Estados Unidos: Banco Interamericano de Desarrollo.

Olivier, B., Rodríguez, A., López, R., Cañedo, R., y Valera, M.A. (2015). Marginación, contaminación y sustentabilidad en el desarrollo turístico de Punta Diamante en la Ciudad de Acapulco, México. Revista Latinoamericana el Ambiente y las Ciencias, 6(11), 29-43. Recuperado de http://cmas.siu.buap.mx/portal_pprd/work/sites/rlac/resources/LocalContent/41/2/6(11)-3.pdf

Pena Trapero, J. B. (1977). Problemas de la medición del bienestar y conceptos afines. Una aplicación al Caso Español. Madrid: INE.

Pena, J. B. (1978). La distancia P: un método para la medición del nivel de bienestar. Revista Española de Economía, 8, 49-89.

Prieto, J. A., y Nieto, F. (2014). Índices sintéticos de bienestar y sostenibilidad por Comunidades Autónomas. España: Biblioteca de la Facultad de Ciencias Económicas y Empresariales de la Universidad Complutense de Madrid. Recuperado de http://eprints.ucm.es/25747/1/DOCTRA1401.pdf

Saisana, M., y Tarantola, S. (2002). State of the Art Report on Current Methodologies and Practices for Composite Indicator Development. Joint Research Centre, European Commission. Recuperado de http://bookshop.europa.eu/fi/state-of-the-art-report-on-current-methodologies-and-practices-for-composite-indicator-development-pbEUNA20408/downloads/EU-NA-20408-EN-C/EUNA20408ENC_001.pdf;pgid=y8dIS7GUWMdSR0EAlMEUUsWb0000OTtrqvnY?FileName=EUNA20408ENC_001.pdf&SKU=EUNA20408ENC_PDF&CatalogueNumber=EU-NA-20408-EN-C

Somarriba, N., y Pena, B. (2005). Un indicador sintético de calidad de vida laboral para las provincias españolas Revista universitaria de ciencias del trabajo, 6, 331-344.

Zarzosa, P. (1996). Aproximación a la medición del bienestar social. Idoneidad del indicador sintético Distancia P2 (Aplicación al caso español). Cuadernos de Economía, 24(68), 139-163.

Comments

Downloads

Download data is not yet available.